Code

29d5de337215e76e84d58c8e97042112d6a2f415
[pkg-rrdtool.git] / doc / rrdtutorial.txt
1 RRDTUTORIAL(1)                      rrdtool                     RRDTUTORIAL(1)
5 N\bNA\bAM\bME\bE
6        rrdtutorial - Alex van den Bogaerdt's RRDtool tutorial
8 D\bDE\bES\bSC\bCR\bRI\bIP\bPT\bTI\bIO\bON\bN
9        RRDtool is written by Tobias Oetiker <tobi@oetiker.ch> with contribu-
10        tions from many people all around the world. This document is written
11        by Alex van den Bogaerdt <alex@vandenbogaerdt.nl> to help you under-
12        stand what RRDtool is and what it can do for you.
14        The documentation provided with RRDtool can be too technical for some
15        people. This tutorial is here to help you understand the basics of RRD-
16        tool. It should prepare you to read the documentation yourself.  It
17        also explains the general things about statistics with a focus on net-
18        working.
20 T\bTU\bUT\bTO\bOR\bRI\bIA\bAL\bL
21        I\bIm\bmp\bpo\bor\brt\bta\ban\bnt\bt
23        Please don't skip ahead in this document!  The first part of this docu-
24        ment explains the basics and may be boring.  But if you don't under-
25        stand the basics, the examples will not be as meaningful to you.
27        Sometimes things change.  This example used to provide numbers like
28        "0.04" in stead of "4.00000e-02".  Those are really the same numbers,
29        just written down differently.  Don't be alarmed if a future version of
30        rrdtool displays a slightly different form of output. The examples in
31        this document are correct for version 1.2.0 of RRDtool.
33        Also, sometimes bugs do occur. They may also influence the outcome of
34        the examples. Example speed4.png was suffering from this (the handling
35        of unknown data in an if-statement was wrong). Normal data will be just
36        fine (a bug in rrdtool wouldn't last long) but special cases like NaN,
37        INF and so on may last a bit longer.  Try another version if you can,
38        or just live with it.
40        I fixed the speed4.png example (and added a note). There may be other
41        examples which suffer from the same or a similar bug.  Try to fix it
42        yourself, which is a great excercise. But please do not submit your
43        result as a fix to the source of this document. Discuss it on the
44        user's list, or write to me.
46        W\bWh\bha\bat\bt i\bis\bs R\bRR\bRD\bDt\bto\boo\bol\bl?\b?
48        RRDtool refers to Round Robin Database tool.  Round robin is a tech-
49        nique that works with a fixed amount of data, and a pointer to the cur-
50        rent element. Think of a circle with some dots plotted on the edge.
51        These dots are the places where data can be stored. Draw an arrow from
52        the center of the circle to one of the dots; this is the pointer.  When
53        the current data is read or written, the pointer moves to the next ele-
54        ment. As we are on a circle there is neither a beginning nor an end,
55        you can go on and on and on. After a while, all the available places
56        will be used and the process automatically reuses old locations. This
57        way, the dataset will not grow in size and therefore requires no main-
58        tenance.  RRDtool works with with Round Robin Databases (RRDs). It
59        stores and retrieves data from them.
61        W\bWh\bha\bat\bt d\bda\bat\bta\ba c\bca\ban\bn b\bbe\be p\bpu\but\bt i\bin\bnt\bto\bo a\ban\bn R\bRR\bRD\bD?\b?
63        You name it, it will probably fit as long as it is some sort of time-
64        series data. This means you have to be able to measure some value at
65        several points in time and provide this information to RRDtool. If you
66        can do this, RRDtool will be able to store it. The values must be
67        numerical but don't have to be integers, as is the case with MRTG (the
68        next section will give more details on this more specialized applica-
69        tion).
71        Many examples below talk about SNMP which is an acronym for Simple Net-
72        work Management Protocol. "Simple" refers to the protocol. It does not
73        mean it is simple to manage or monitor a network. After working your
74        way through this document, you should know enough to be able to under-
75        stand what people are talking about. For now, just realize that SNMP
76        can be used to query devices for the values of counters they keep. It
77        is the value from those counters that we want to store in the RRD.
79        W\bWh\bha\bat\bt c\bca\ban\bn I\bI d\bdo\bo w\bwi\bit\bth\bh t\bth\bhi\bis\bs t\bto\boo\bol\bl?\b?
81        RRDtool originated from MRTG (Multi Router Traffic Grapher). MRTG
82        started as a tiny little script for graphing the use of a university's
83        connection to the Internet. MRTG was later (ab-)used as a tool for
84        graphing other data sources including temperature, speed, voltage, num-
85        ber of printouts and the like.
87        Most likely you will start to use RRDtool to store and process data
88        collected via SNMP. The data will most likely be bytes (or bits) trans-
89        fered from and to a network or a computer.  But it can also be used to
90        display tidal waves, solar radiation, power consumption, number of vis-
91        itors at an exhibition, noise levels near an airport, temperature on
92        your favorite holiday location, temperature in the fridge and whatever
93        you imagination can come up with.
95        You only need a sensor to measure the data and be able to feed the num-
96        bers into RRDtool. RRDtool then lets you create a database, store data
97        in it, retrieve that data and create graphs in PNG format for display
98        on a web browser. Those PNG images are dependent on the data you col-
99        lected and could be, for instance, an overview of the average network
100        usage, or the peaks that occurred.
102        W\bWh\bha\bat\bt i\bif\bf I\bI s\bst\bti\bil\bll\bl h\bha\bav\bve\be p\bpr\bro\bob\bbl\ble\bem\bms\bs a\baf\bft\bte\ber\br r\bre\bea\bad\bdi\bin\bng\bg t\bth\bhi\bis\bs d\bdo\boc\bcu\bum\bme\ben\bnt\bt?\b?
104        First of all: read it again! You may have missed something.  If you are
105        unable to compile the sources and you have a fairly common OS, it will
106        probably not be the fault of RRDtool. There may be pre-compiled ver-
107        sions around on the Internet. If they come from trusted sources, get
108        one of those.
110        If on the other hand the program works but does not give you the
111        expected results, it will be a problem with configuring it. Review your
112        configuration and compare it with the examples that follow.
114        There is a mailing list and an archive of it. Read the list for a few
115        weeks and search the archive. It is considered rude to just ask a ques-
116        tion without searching the archives: your problem may already have been
117        solved for somebody else!  This is true for most, if not all, mailing
118        lists and not only for this particular one. Look in the documentation
119        that came with RRDtool for the location and usage of the list.
121        I suggest you take a moment to subscribe to the mailing list right now
122        by sending an email to <rrd-users-request@lists.oetiker.ch> with a sub-
123        ject of "subscribe". If you ever want to leave this list, just write an
124        email to the same address but now with a subject of "unsubscribe".
126        H\bHo\bow\bw w\bwi\bil\bll\bl y\byo\bou\bu h\bhe\bel\blp\bp m\bme\be?\b?
128        By giving you some detailed descriptions with detailed examples.  I
129        assume that following the instructions in the order presented will give
130        you enough knowledge of RRDtool to experiment for yourself.  If it
131        doesn't work the first time, don't give up. Reread the stuff that you
132        did understand, you may have missed something.
134        By following the examples you get some hands-on experience and, even
135        more important, some background information of how it works.
137        You will need to know something about hexadecimal numbers. If you don't
138        then start with reading bin_dec_hex before you continue here.
140        Y\bYo\bou\bur\br f\bfi\bir\brs\bst\bt R\bRo\bou\bun\bnd\bd R\bRo\bob\bbi\bin\bn D\bDa\bat\bta\bab\bba\bas\bse\be
142        In my opinion the best way to learn something is to actually do it.
143        Why not start right now?  We will create a database, put some values in
144        it and extract this data again.  Your output should be the same as the
145        output that is included in this document.
147        We will start with some easy stuff and compare a car with a router, or
148        compare kilometers (miles if you wish) with bits and bytes. It's all
149        the same: some number over some time.
151        Assume we have a device that transfers bytes to and from the Internet.
152        This device keeps a counter that starts at zero when it is turned on,
153        increasing with every byte that is transfered. This counter will proba-
154        bly have a maximum value. If this value is reached and an extra byte is
155        counted, the counter starts over at zero. This is the same as many
156        counters in the world such as the mileage counter in a car.
158        Most discussions about networking talk about bits per second so lets
159        get used to that right away. Assume a byte is eight bits and start to
160        think in bits not bytes. The counter, however, still counts bytes!  In
161        the SNMP world most of the counters are 32 bits. That means they are
162        counting from 0 to 4294967295. We will use these values in the exam-
163        ples.  The device, when asked, returns the current value of the
164        counter. We know the time that has passes since we last asked so we now
165        know how many bytes have been transfered ***on average*** per second.
166        This is not very hard to calculate. First in words, then in calcula-
167        tions:
169        1. Take the current counter, subtract the previous value from it.
171        2. Do the same with the current time and the previous time (in sec-
172           onds).
174        3. Divide the outcome of (1) by the outcome of (2), the result is the
175           amount of bytes per second. Multiply by eight to get the number of
176           bits per second (bps).
178          bps = (counter_now - counter_before) / (time_now - time_before) * 8
180        For some people it may help to translate this to an automobile example.
181        Do not try this example, and if you do, don't blame me for the results!
183        People who are not used to think in kilometers per hour can translate
184        most into miles per hour by dividing km by 1.6 (close enough).  I will
185        use the following abbreviations:
187         m:    meter
188         km:   kilometer (= 1000 meters).
189         h:    hour
190         s:    second
191         km/h: kilometers per hour
192         m/s:  meters per second
194        You are driving a car. At 12:05 you read the counter in the dashboard
195        and it tells you that the car has moved 12345 km until that moment.  At
196        12:10 you look again, it reads 12357 km. This means you have traveled
197        12 km in five minutes. A scientist would translate that into meters per
198        second and this makes a nice comparison toward the problem of (bytes
199        per five minutes) versus (bits per second).
201        We traveled 12 kilometers which is 12000 meters. We did that in five
202        minutes or 300 seconds. Our speed is 12000m / 300s or 40 m/s.
204        We could also calculate the speed in km/h: 12 times 5 minutes is an
205        hour, so we have to multiply 12 km by 12 to get 144 km/h.  For our
206        native English speaking friends: that's 90 mph so don't try this exam-
207        ple at home or where I live :)
209        Remember: these numbers are averages only.  There is no way to figure
210        out from the numbers, if you drove at a constant speed.  There is an
211        example later on in this tutorial that explains this.
213        I hope you understand that there is no difference in calculating m/s or
214        bps; only the way we collect the data is different. Even the k from
215        kilo is the same as in networking terms k also means 1000.
217        We will now create a database where we can keep all these interesting
218        numbers. The method used to start the program may differ slightly from
219        OS to OS, but I assume you can figure it out if it works different on
220        your's. Make sure you do not overwrite any file on your system when
221        executing the following command and type the whole line as one long
222        line (I had to split it for readability) and skip all of the '\' char-
223        acters.
225           rrdtool create test.rrd             \
226                    --start 920804400          \
227                    DS:speed:COUNTER:600:U:U   \
228                    RRA:AVERAGE:0.5:1:24       \
229                    RRA:AVERAGE:0.5:6:10
231        (So enter: "rrdtool create test.rrd --start 920804400 DS ...")
233        W\bWh\bha\bat\bt h\bha\bas\bs b\bbe\bee\ben\bn c\bcr\bre\bea\bat\bte\bed\bd?\b?
235        We created the round robin database called test (test.rrd) which starts
236        at noon the day I started writing this document, 7th of March, 1999
237        (this date translates to 920804400 seconds as explained below). Our
238        database holds one data source (DS) named "speed" that represents a
239        counter. This counter is read every five minutes (this is the default
240        therefore you don't have to put "--step=300").  In the same database
241        two round robin archives (RRAs) are kept, one averages the data every
242        time it is read (e.g., there's nothing to average) and keeps 24 samples
243        (24 times 5 minutes is 2 hours). The other averages 6 values (half
244        hour) and contains 10 such averages (e.g. 5 hours).
246        RRDtool works with special time stamps coming from the UNIX world.
247        This time stamp is the number of seconds that passed since January 1st
248        1970 UTC.  The time stamp value is translated into local time and it
249        will therefore look different for different time zones.
251        Chances are that you are not in the same part of the world as I am.
252        This means your time zone is different. In all examples where I talk
253        about time, the hours may be wrong for you. This has little effect on
254        the results of the examples, just correct the hours while reading.  As
255        an example: where I will see "12:05" the UK folks will see "11:05".
257        We now have to fill our database with some numbers. We'll pretend to
258        have read the following numbers:
260         12:05  12345 km
261         12:10  12357 km
262         12:15  12363 km
263         12:20  12363 km
264         12:25  12363 km
265         12:30  12373 km
266         12:35  12383 km
267         12:40  12393 km
268         12:45  12399 km
269         12:50  12405 km
270         12:55  12411 km
271         13:00  12415 km
272         13:05  12420 km
273         13:10  12422 km
274         13:15  12423 km
276        We fill the database as follows:
278         rrdtool update test.rrd 920804700:12345 920805000:12357 920805300:12363
279         rrdtool update test.rrd 920805600:12363 920805900:12363 920806200:12373
280         rrdtool update test.rrd 920806500:12383 920806800:12393 920807100:12399
281         rrdtool update test.rrd 920807400:12405 920807700:12411 920808000:12415
282         rrdtool update test.rrd 920808300:12420 920808600:12422 920808900:12423
284        This reads: update our test database with the following numbers
286         time 920804700, value 12345
287         time 920805000, value 12357
289        etcetera.
291        As you can see, it is possible to feed more than one value into the
292        database in one command. I had to stop at three for readability but the
293        real maximum per line is OS dependent.
295        We can now retrieve the data from our database using "rrdtool fetch":
297         rrdtool fetch test.rrd AVERAGE --start 920804400 --end 920809200
299        It should return the following output:
301                                  speed
303         920804700: nan
304         920805000: 4.0000000000e-02
305         920805300: 2.0000000000e-02
306         920805600: 0.0000000000e+00
307         920805900: 0.0000000000e+00
308         920806200: 3.3333333333e-02
309         920806500: 3.3333333333e-02
310         920806800: 3.3333333333e-02
311         920807100: 2.0000000000e-02
312         920807400: 2.0000000000e-02
313         920807700: 2.0000000000e-02
314         920808000: 1.3333333333e-02
315         920808300: 1.6666666667e-02
316         920808600: 6.6666666667e-03
317         920808900: 3.3333333333e-03
318         920809200: nan
320        If it doesn't, something may be wrong.  Perhaps your OS will print
321        "NaN" in a different form. "NaN" stands for "Not A Number".  If your OS
322        writes "U" or "UNKN" or something similar that's okay.  If something
323        else is wrong, it will probably be due to an error you made (assuming
324        that my tutorial is correct of course :-). In that case: delete the
325        database and try again.
327        The meaning of the above output will become clear below.
329        T\bTi\bim\bme\be t\bto\bo c\bcr\bre\bea\bat\bte\be s\bso\bom\bme\be g\bgr\bra\bap\bph\bhi\bic\bcs\bs
331        Try the following command:
333         rrdtool graph speed.png                                 \
334                 --start 920804400 --end 920808000               \
335                 DEF:myspeed=test.rrd:speed:AVERAGE              \
336                 LINE2:myspeed#FF0000
338        This will create speed.png which starts at 12:00 and ends at 13:00.
339        There is a definition of a variable called myspeed, using the data from
340        RRA "speed" out of database "test.rrd". The line drawn is 2 pixels high
341        and represents the variable myspeed. The color is red (specified by its
342        rgb-representation, see below).
344        You'll notice that the start of the graph is not at 12:00 but at 12:05.
345        This is because we have insufficient data to tell the average before
346        that time. This will only happen when you miss some samples, this will
347        not happen a lot, hopefully.
349        If this has worked: congratulations! If not, check what went wrong.
351        The colors are built up from red, green and blue. For each of the com-
352        ponents, you specify how much to use in hexadecimal where 00 means not
353        included and FF means fully included.  The "color" white is a mixture
354        of red, green and blue: FFFFFF The "color" black is all colors off:
355        000000
357           red     #FF0000
358           green   #00FF00
359           blue    #0000FF
360           magenta #FF00FF     (mixed red with blue)
361           gray    #555555     (one third of all components)
363        Additionally you can (with a recent RRDtool)  add an alpha channel
364        (transparency).  The default will be "FF" which means non-transparent.
366        The PNG you just created can be displayed using your favorite image
367        viewer.  Web browsers will display the PNG via the URL
368        "file:///the/path/to/speed.png"
370        G\bGr\bra\bap\bph\bhi\bic\bcs\bs w\bwi\bit\bth\bh s\bso\bom\bme\be m\bma\bat\bth\bh
372        When looking at the image, you notice that the horizontal axis is
373        labeled 12:10, 12:20, 12:30, 12:40 and 12:50. Sometimes a label doesn't
374        fit (12:00 and 13:00 would be likely candidates) so they are skipped.
376        The vertical axis displays the range we entered. We provided kilometers
377        and when divided by 300 seconds, we get very small numbers. To be
378        exact, the first value was 12 (12357-12345) and divided by 300 this
379        makes 0.04, which is displayed by RRDtool as "40 m" meaning "40/1000".
380        The "m" (milli) has nothing to do with meters (also m), kilometers or
381        millimeters! RRDtool doesn't know about the physical units of our data,
382        it just works with dimensionless numbers.
384        If we had measured our distances in meters, this would have been
385        (12357000-12345000)/300 = 12000/300 = 40.
387        As most people have a better feel for numbers in this range, we'll cor-
388        rect that. We could recreate our database and store the correct data,
389        but there is a better way: we do some calculations while creating the
390        png file!
392           rrdtool graph speed2.png                           \
393              --start 920804400 --end 920808000               \
394              --vertical-label m/s                            \
395              DEF:myspeed=test.rrd:speed:AVERAGE              \
396              CDEF:realspeed=myspeed,1000,\*                  \
397              LINE2:realspeed#FF0000
399        Note: I need to escape the multiplication operator * with a backslash.
400        If I don't, the operating system may interpret it and use it for file
401        name expansion. You could also place the line within quotation marks
402        like so:
404              "CDEF:realspeed=myspeed,1000,*"                  \
406        It boils down to: it is RRDtool which should see *, not your shell.
407        And it is your shell interpreting \, not RRDtool. You may need to
408        adjust examples accordingly if you happen to use an operating system or
409        shell which behaves differently.
411        After viewing this PNG, you notice the "m" (milli) has disappeared.
412        This it what the correct result would be. Also, a label has been added
413        to the image.  Apart from the things mentioned above, the PNG should
414        look the same.
416        The calculations are specified in the CDEF part above and are in
417        Reverse Polish Notation ("RPN"). What we requested RRDtool to do is:
418        "take the data source myspeed and the number 1000; multiply those".
419        Don't bother with RPN yet, it will be explained later on in more
420        detail. Also, you may want to read my tutorial on CDEFs and Steve
421        Rader's tutorial on RPN. But first finish this tutorial.
423        Hang on! If we can multiply values with 1000, it should also be possi-
424        ble to display kilometers per hour from the same data!
426        To change a value that is measured in meters per second:
428         Calculate meters per hour:     value * 3600
429         Calculate kilometers per hour: value / 1000
430         Together this makes:           value * (3600/1000) or value * 3.6
432        In our example database we made a mistake and we need to compensate for
433        this by multiplying with 1000. Applying that correction:
435         value * 3.6  * 1000 == value * 3600
437        Now let's create this PNG, and add some more magic ...
439         rrdtool graph speed3.png                             \
440              --start 920804400 --end 920808000               \
441              --vertical-label km/h                           \
442              DEF:myspeed=test.rrd:speed:AVERAGE              \
443              "CDEF:kmh=myspeed,3600,*"                       \
444              CDEF:fast=kmh,100,GT,kmh,0,IF                   \
445              CDEF:good=kmh,100,GT,0,kmh,IF                   \
446              HRULE:100#0000FF:"Maximum allowed"              \
447              AREA:good#00FF00:"Good speed"                   \
448              AREA:fast#FF0000:"Too fast"
450        Note: here we use another means to escape the * operator by enclosing
451        the whole string in double quotes.
453        This graph looks much better. Speed is shown in km/h and there is even
454        an extra line with the maximum allowed speed (on the road I travel on).
455        I also changed the colors used to display speed and changed it from a
456        line into an area.
458        The calculations are more complex now. For speed measurements within
459        the speed limit they are:
461           Check if kmh is greater than 100    ( kmh,100 ) GT
462           If so, return 0, else kmh           ((( kmh,100 ) GT ), 0, kmh) IF
464        For values above the speed limit:
466           Check if kmh is greater than 100    ( kmh,100 ) GT
467           If so, return kmh, else return 0    ((( kmh,100) GT ), kmh, 0) IF
469        G\bGr\bra\bap\bph\bhi\bic\bcs\bs M\bMa\bag\bgi\bic\bc
471        I like to believe there are virtually no limits to how RRDtool graph
472        can manipulate data. I will not explain how it works, but look at the
473        following PNG:
475           rrdtool graph speed4.png                           \
476              --start 920804400 --end 920808000               \
477              --vertical-label km/h                           \
478              DEF:myspeed=test.rrd:speed:AVERAGE              \
479              CDEF:nonans=myspeed,UN,0,myspeed,IF             \
480              CDEF:kmh=nonans,3600,*                          \
481              CDEF:fast=kmh,100,GT,100,0,IF                   \
482              CDEF:over=kmh,100,GT,kmh,100,-,0,IF             \
483              CDEF:good=kmh,100,GT,0,kmh,IF                   \
484              HRULE:100#0000FF:"Maximum allowed"              \
485              AREA:good#00FF00:"Good speed"                   \
486              AREA:fast#550000:"Too fast"                     \
487              STACK:over#FF0000:"Over speed"
489        Remember the note in the beginning?  I had to remove unknown data from
490        this example. The 'nonans' CDEF is new, and the 6th line (which used to
491        be the 5th line) used to read 'CDEF:kmh=myspeed,3600,*'
493        Let's create a quick and dirty HTML page to view the three PNGs:
495           <HTML><HEAD><TITLE>Speed</TITLE></HEAD><BODY>
496           <IMG src="speed2.png" alt="Speed in meters per second">
497           <BR>
498           <IMG src="speed3.png" alt="Speed in kilometers per hour">
499           <BR>
500           <IMG src="speed4.png" alt="Traveled too fast?">
501           </BODY></HTML>
503        Name the file "speed.html" or similar, and look at it in your web
504        browser.
506        Now, all you have to do is measure the values regularly and update the
507        database.  When you want to view the data, recreate the PNGs and make
508        sure to refresh them in your browser. (Note: just clicking reload may
509        not be enough, especially when proxies are involved.  Try shift-reload
510        or ctrl-F5).
512        U\bUp\bpd\bda\bat\bte\bes\bs i\bin\bn R\bRe\bea\bal\bli\bit\bty\by
514        We've already used the "update" command: it took one or more parameters
515        in the form of "<time>:<value>". You'll be glad to know that you can
516        specify the current time by filling in a "N" as the time.  Or you could
517        use the "time" function in Perl (the shortest example in this tuto-
518        rial):
520           perl -e 'print time, "\n" '
522        How to run a program on regular intervals is OS specific. But here is
523        an example in pseudo code:
525           - Get the value and put it in variable "$speed"
526           - rrdtool update speed.rrd N:$speed
528        (do not try this with our test database, we'll use it in further
529        examples)
531        This is all. Run the above script every five minutes. When you need to
532        know what the graphs look like, run the examples above. You could put
533        them in a script as well. After running that script, view the page
534        index.html we created above.
536        S\bSo\bom\bme\be w\bwo\bor\brd\bds\bs o\bon\bn S\bSN\bNM\bMP\bP
538        I can imagine very few people that will be able to get real data from
539        their car every five minutes. All other people will have to settle for
540        some other kind of counter. You could measure the number of pages
541        printed by a printer, for example, the cups of coffee made by the cof-
542        fee machine, a device that counts the electricity used, whatever. Any
543        incrementing counter can be monitored and graphed using the stuff you
544        learned so far. Later on we will also be able to monitor other types of
545        values like temperature.
547        Many people interested in RRDtool will use the counter that keeps track
548        of octets (bytes) transfered by a network device. So let's do just that
549        next. We will start with a description of how to collect data.
551        Some people will make a remark that there are tools which can do this
552        data collection for you. They are right! However, I feel it is impor-
553        tant that you understand they are not necessary. When you have to
554        determine why things went wrong you need to know how they work.
556        One tool used in the example has been talked about very briefly in the
557        beginning of this document, it is called SNMP. It is a way of talking
558        to networked equipment. The tool I use below is called "snmpget" and
559        this is how it works:
561           snmpget device password OID
563        or
565           snmpget -v[version] -c[password] device OID
567        For device you substitute the name, or the IP address, of your device.
568        For password you use the "community read string" as it is called in the
569        SNMP world.  For some devices the default of "public" might work, how-
570        ever this can be disabled, altered or protected for privacy and secu-
571        rity reasons.  Read the documentation that comes with your device or
572        program.
574        Then there is this parameter, called OID, which means "object identi-
575        fier".
577        When you start to learn about SNMP it looks very confusing. It isn't
578        all that difficult when you look at the Management Information Base
579        ("MIB").  It is an upside-down tree that describes data, with a single
580        node as the root and from there a number of branches.  These branches
581        end up in another node, they branch out, etc.  All the branches have a
582        name and they form the path that we follow all the way down.  The
583        branches that we follow are named: iso, org, dod, internet, mgmt and
584        mib-2.  These names can also be written down as numbers and are 1 3 6 1
585        2 1.
587           iso.org.dod.internet.mgmt.mib-2 (1.3.6.1.2.1)
589        There is a lot of confusion about the leading dot that some programs
590        use.  There is *no* leading dot in an OID.  However, some programs can
591        use the above part of OIDs as a default.  To indicate the difference
592        between abbreviated OIDs and full OIDs they need a leading dot when you
593        specify the complete OID.  Often those programs will leave out the
594        default portion when returning the data to you.  To make things worse,
595        they have several default prefixes ...
597        Ok, lets continue to the start of our OID: we had 1.3.6.1.2.1 From
598        there, we are especially interested in the branch "interfaces" which
599        has number 2 (e.g., 1.3.6.1.2.1.2 or 1.3.6.1.2.1.interfaces).
601        First, we have to get some SNMP program. First look if there is a pre-
602        compiled package available for your OS. This is the preferred way.  If
603        not, you will have to get the sources yourself and compile those.  The
604        Internet is full of sources, programs etc. Find information using a
605        search engine or whatever you prefer.
607        Assume you got the program. First try to collect some data that is
608        available on most systems. Remember: there is a short name for the part
609        of the tree that interests us most in the world we live in!
611        I will give an example which can be used on Fedora Core 3.  If it
612        doesn't work for you, work your way through the manual of snmp and
613        adapt the example to make it work.
615           snmpget -v2c -c public myrouter system.sysDescr.0
617        The device should answer with a description of itself, perhaps an empty
618        one. Until you got a valid answer from a device, perhaps using a dif-
619        ferent "password", or a different device, there is no point in continu-
620        ing.
622           snmpget -v2c -c public myrouter interfaces.ifNumber.0
624        Hopefully you get a number as a result, the number of interfaces.  If
625        so, you can carry on and try a different program called "snmpwalk".
627           snmpwalk -v2c -c public myrouter interfaces.ifTable.ifEntry.ifDescr
629        If it returns with a list of interfaces, you're almost there.  Here's
630        an example:
631           [user@host /home/alex]$ snmpwalk -v2c -c public cisco 2.2.1.2
633           interfaces.ifTable.ifEntry.ifDescr.1 = "BRI0: B-Channel 1"
634           interfaces.ifTable.ifEntry.ifDescr.2 = "BRI0: B-Channel 2"
635           interfaces.ifTable.ifEntry.ifDescr.3 = "BRI0" Hex: 42 52 49 30
636           interfaces.ifTable.ifEntry.ifDescr.4 = "Ethernet0"
637           interfaces.ifTable.ifEntry.ifDescr.5 = "Loopback0"
639        On this cisco equipment, I would like to monitor the "Ethernet0" inter-
640        face and from the above output I see that it is number four. I try:
642           [user@host /home/alex]$ snmpget -v2c -c public cisco 2.2.1.10.4 2.2.1.16.4
644           interfaces.ifTable.ifEntry.ifInOctets.4 = 2290729126
645           interfaces.ifTable.ifEntry.ifOutOctets.4 = 1256486519
647        So now I have two OIDs to monitor and they are (in full, this time):
649           1.3.6.1.2.1.2.2.1.10
651        and
653           1.3.6.1.2.1.2.2.1.16
655        both with an interface number of 4.
657        Don't get fooled, this wasn't my first try. It took some time for me
658        too to understand what all these numbers mean. It does help a lot when
659        they get translated into descriptive text... At least, when people are
660        talking about MIBs and OIDs you know what it's all about.  Do not
661        forget the interface number (0 if it is not interface dependent) and
662        try snmpwalk if you don't get an answer from snmpget.
664        If you understand the above section and get numbers from your device,
665        continue on with this tutorial. If not, then go back and re-read this
666        part.
668        A\bA R\bRe\bea\bal\bl W\bWo\bor\brl\bld\bd E\bEx\bxa\bam\bmp\bpl\ble\be
670        Let the fun begin. First, create a new database. It contains data from
671        two counters, called input and output. The data is put into archives
672        that average it. They take 1, 6, 24 or 288 samples at a time.  They
673        also go into archives that keep the maximum numbers. This will be
674        explained later on. The time in-between samples is 300 seconds, a good
675        starting point, which is the same as five minutes.
677         1 sample "averaged" stays 1 period of 5 minutes
678         6 samples averaged become one average on 30 minutes
679         24 samples averaged become one average on 2 hours
680         288 samples averaged become one average on 1 day
682        Lets try to be compatible with MRTG which stores about the following
683        amount of data:
685         600 5-minute samples:    2   days and 2 hours
686         600 30-minute samples:  12.5 days
687         600 2-hour samples:     50   days
688         732 1-day samples:     732   days
690        These ranges are appended, so the total amount of data stored in the
691        database is approximately 797 days. RRDtool stores the data differ-
692        ently, it doesn't start the "weekly" archive where the "daily" archive
693        stopped. For both archives the most recent data will be near "now" and
694        therefore we will need to keep more data than MRTG does!
696        We will need:
698         600 samples of 5 minutes  (2 days and 2 hours)
699         700 samples of 30 minutes (2 days and 2 hours, plus 12.5 days)
700         775 samples of 2 hours    (above + 50 days)
701         797 samples of 1 day      (above + 732 days, rounded up to 797)
703           rrdtool create myrouter.rrd         \
704                    DS:input:COUNTER:600:U:U   \
705                    DS:output:COUNTER:600:U:U  \
706                    RRA:AVERAGE:0.5:1:600      \
707                    RRA:AVERAGE:0.5:6:700      \
708                    RRA:AVERAGE:0.5:24:775     \
709                    RRA:AVERAGE:0.5:288:797    \
710                    RRA:MAX:0.5:1:600          \
711                    RRA:MAX:0.5:6:700          \
712                    RRA:MAX:0.5:24:775         \
713                    RRA:MAX:0.5:288:797
715        Next thing to do is to collect data and store it. Here is an example.
716        It is written partially in pseudo code,  you will have to find out what
717        to do exactly on your OS to make it work.
719           while not the end of the universe
720           do
721              get result of
722                 snmpget router community 2.2.1.10.4
723              into variable $in
724              get result of
725                 snmpget router community 2.2.1.16.4
726              into variable $out
728              rrdtool update myrouter.rrd N:$in:$out
730              wait for 5 minutes
731           done
733        Then, after collecting data for a day, try to create an image using:
735           rrdtool graph myrouter-day.png --start -86400 \
736                    DEF:inoctets=myrouter.rrd:input:AVERAGE \
737                    DEF:outoctets=myrouter.rrd:output:AVERAGE \
738                    AREA:inoctets#00FF00:"In traffic" \
739                    LINE1:outoctets#0000FF:"Out traffic"
741        This should produce a picture with one day worth of traffic.  One day
742        is 24 hours of 60 minutes of 60 seconds: 24*60*60=86400, we start at
743        now minus 86400 seconds. We define (with DEFs) inoctets and outoctets
744        as the average values from the database myrouter.rrd and draw an area
745        for the "in" traffic and a line for the "out" traffic.
747        View the image and keep logging data for a few more days.  If you like,
748        you could try the examples from the test database and see if you can
749        get various options and calculations to work.
751        Suggestion: Display in bytes per second and in bits per second. Make
752        the Ethernet graphics go red if they are over four megabits per second.
754        C\bCo\bon\bns\bso\bol\bli\bid\bda\bat\bti\bio\bon\bn F\bFu\bun\bnc\bct\bti\bio\bon\bns\bs
756        A few paragraphs back I mentioned the possibility of keeping the maxi-
757        mum values instead of the average values. Let's go into this a bit
758        more.
760        Recall all the stuff about the speed of the car. Suppose we drove at
761        144 km/h during 5 minutes and then were stopped by the police for 25
762        minutes.  At the end of the lecture we would take our laptop and create
763        and view the image taken from the database. If we look at the second
764        RRA we did create, we would have the average from 6 samples. The sam-
765        ples measured would be 144+0+0+0+0+0=144, divided by 30 minutes, cor-
766        rected for the error by 1000, translated into km/h, with a result of 24
767        km/h.  I would still get a ticket but not for speeding anymore :)
769        Obviously, in this case we shouldn't look at the averages. In some
770        cases they are handy. If you want to know how many km you had traveled,
771        the averaged picture would be the right one to look at. On the other
772        hand, for the speed that we traveled at, the maximum numbers seen is
773        much more interesting. Later we will see more types.
775        It is the same for data. If you want to know the amount, look at the
776        averages. If you want to know the rate, look at the maximum.  Over
777        time, they will grow apart more and more. In the last database we have
778        created, there are two archives that keep data per day. The archive
779        that keeps averages will show low numbers, the archive that shows max-
780        ima will have higher numbers.
782        For my car this would translate in averages per day of 96/24=4 km/h (as
783        I travel about 94 kilometers on a day) during working days, and maxima
784        of 120 km/h (my top speed that I reach every day).
786        Big difference. Do not look at the second graph to estimate the dis-
787        tances that I travel and do not look at the first graph to estimate my
788        speed. This will work if the samples are close together, as they are in
789        five minutes, but not if you average.
791        On some days, I go for a long ride. If I go across Europe and travel
792        for 12 hours, the first graph will rise to about 60 km/h. The second
793        one will show 180 km/h. This means that I traveled a distance of 60
794        km/h times 24 h = 1440 km. I did this with a higher speed and a maximum
795        around 180 km/h. However, it probably doesn't mean that I traveled for
796        8 hours at a constant speed of 180 km/h!
798        This is a real example: go with the flow through Germany (fast!) and
799        stop a few times for gas and coffee. Drive slowly through Austria and
800        the Netherlands. Be careful in the mountains and villages. If you would
801        look at the graphs created from the five-minute averages you would get
802        a totally different picture. You would see the same values on the aver-
803        age and maximum graphs (provided I measured every 300 seconds).  You
804        would be able to see when I stopped, when I was in top gear, when I
805        drove over fast highways etc. The granularity of the data is much
806        higher, so you can see more. However, this takes 12 samples per hour,
807        or 288 values per day, so it would be a lot of data over a longer
808        period of time. Therefore we average it, eventually to one value per
809        day. From this one value, we cannot see much detail, of course.
811        Make sure you understand the last few paragraphs. There is no value in
812        only a line and a few axis, you need to know what they mean and inter-
813        pret the data in an appropriate way. This is true for all data.
815        The biggest mistake you can make is to use the collected data for some-
816        thing that it is not suitable for. You would be better off if you
817        didn't have the graph at all.
819        L\bLe\bet\bt'\b's\bs r\bre\bev\bvi\bie\bew\bw w\bwh\bha\bat\bt y\byo\bou\bu n\bno\bow\bw s\bsh\bho\bou\bul\bld\bd k\bkn\bno\bow\bw
821        You know how to create a database and can put data in it. You can get
822        the numbers out again by creating an image, do math on the data from
823        the database and view the result instead of the raw data.  You know
824        about the difference between averages and maximum, and when to use
825        which (or at least you should have an idea).
827        RRDtool can do more than what we have learned up to now. Before you
828        continue with the rest of this doc, I recommend that you reread from
829        the start and try some modifications on the examples. Make sure you
830        fully understand everything. It will be worth the effort and helps you
831        not only with the rest of this tutorial, but also in your day to day
832        monitoring long after you read this introduction.
834        D\bDa\bat\bta\ba S\bSo\bou\bur\brc\bce\be T\bTy\byp\bpe\bes\bs
836        All right, you feel like continuing. Welcome back and get ready for an
837        increased speed in the examples and explanations.
839        You know that in order to view a counter over time, you have to take
840        two numbers and divide the difference of them between the time lapsed.
841        This makes sense for the examples I gave you but there are other possi-
842        bilities.  For instance, I'm able to retrieve the temperature from my
843        router in three places namely the inlet, the so called hot-spot and the
844        exhaust.  These values are not counters.  If I take the difference of
845        the two samples and divide that by 300 seconds I would be asking for
846        the temperature change per second.  Hopefully this is zero! If not, the
847        computer room is probably on fire :)
849        So, what can we do?  We can tell RRDtool to store the values we measure
850        directly as they are (this is not entirely true but close enough). The
851        graphs we make will look much better, they will show a rather constant
852        value. I know when the router is busy (it works -> it uses more elec-
853        tricity -> it generates more heat -> the temperature rises). I know
854        when the doors are left open (the room is air conditioned) -> the warm
855        air from the rest of the building flows into the computer room -> the
856        inlet temperature rises). Etc. The data type we use when creating the
857        database before was counter, we now have a different data type and thus
858        a different name for it. It is called GAUGE. There are more such data
859        types:
861         - COUNTER   we already know this one
862         - GAUGE     we just learned this one
863         - DERIVE
864         - ABSOLUTE
866        The two additional types are DERIVE and ABSOLUTE. Absolute can be used
867        like counter with one difference: RRDtool assumes the counter is reset
868        when it's read. That is: its delta is known without calculation by RRD-
869        tool whereas RRDtool needs to calculate it for the counter type.  Exam-
870        ple: our first example (12345, 12357, 12363, 12363) would read:
871        unknown, 12, 6, 0. The rest of the calculations stay the same.  The
872        other one, derive, is like counter. Unlike counter, it can also
873        decrease so it can have a negative delta. Again, the rest of the calcu-
874        lations stay the same.
876        Let's try them all:
878           rrdtool create all.rrd --start 978300900 \
879                    DS:a:COUNTER:600:U:U \
880                    DS:b:GAUGE:600:U:U \
881                    DS:c:DERIVE:600:U:U \
882                    DS:d:ABSOLUTE:600:U:U \
883                    RRA:AVERAGE:0.5:1:10
884           rrdtool update all.rrd \
885                    978301200:300:1:600:300    \
886                    978301500:600:3:1200:600   \
887                    978301800:900:5:1800:900   \
888                    978302100:1200:3:2400:1200 \
889                    978302400:1500:1:2400:1500 \
890                    978302700:1800:2:1800:1800 \
891                    978303000:2100:4:0:2100    \
892                    978303300:2400:6:600:2400  \
893                    978303600:2700:4:600:2700  \
894                    978303900:3000:2:1200:3000
895           rrdtool graph all1.png -s 978300600 -e 978304200 -h 400 \
896                    DEF:linea=all.rrd:a:AVERAGE LINE3:linea#FF0000:"Line A" \
897                    DEF:lineb=all.rrd:b:AVERAGE LINE3:lineb#00FF00:"Line B" \
898                    DEF:linec=all.rrd:c:AVERAGE LINE3:linec#0000FF:"Line C" \
899                    DEF:lined=all.rrd:d:AVERAGE LINE3:lined#000000:"Line D"
901        R\bRR\bRD\bDt\bto\boo\bol\bl u\bun\bnd\bde\ber\br t\bth\bhe\be M\bMi\bic\bcr\bro\bos\bsc\bco\bop\bpe\be
904        Â· Line A is a COUNTER type, so it should continuously increment and
905          RRDtool must calculate the differences. Also, RRDtool needs to divide
906          the difference by the amount of time lapsed. This should end up as a
907          straight line at 1 (the deltas are 300, the time is 300).
909        Â· Line B is of type GAUGE. These are "real" values so they should match
910          what we put in: a sort of a wave.
912        Â· Line C is of type DERIVE. It should be a counter that can decrease.
913          It does so between 2400 and 0, with 1800 in-between.
915        Â· Line D is of type ABSOLUTE. This is like counter but it works on val-
916          ues without calculating the difference. The numbers are the same and
917          as you can see (hopefully) this has a different result.
919        This translates in the following values, starting at 23:10 and ending
920        at 00:10 the next day (where "u" means unknown/unplotted):
922         - Line A:  u  u  1  1  1  1  1  1  1  1  1  u
923         - Line B:  u  1  3  5  3  1  2  4  6  4  2  u
924         - Line C:  u  u  2  2  2  0 -2 -6  2  0  2  u
925         - Line D:  u  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10  u
927        If your PNG shows all this, you know you have entered the data cor-
928        rectly, the RRDtool executable is working properly, your viewer doesn't
929        fool you, and you successfully entered the year 2000 :)
931        You could try the same example four times, each time with only one of
932        the lines.
934        Let's go over the data again:
936        Â· Line A: 300,600,900 and so on. The counter delta is a constant 300
937          and so is the time delta. A number divided by itself is always 1
938          (except when dividing by zero which is undefined/illegal).
940          Why is it that the first point is unknown? We do know what we put
941          into the database, right? True, But we didn't have a value to calcu-
942          late the delta from, so we don't know where we started. It would be
943          wrong to assume we started at zero so we don't!
945        Â· Line B: There is nothing to calculate. The numbers are as they are.
947        Â· Line C: Again, the start-out value is unknown. The same story is
948          holds as for line A. In this case the deltas are not constant, there-
949          fore the line is not either. If we would put the same numbers in the
950          database as we did for line A, we would have gotten the same line.
951          Unlike type counter, this type can decrease and I hope to show you
952          later on why this makes a difference.
954        Â· Line D: Here the device calculates the deltas. Therefore we DO know
955          the first delta and it is plotted. We had the same input as with line
956          A, but the meaning of this input is different and thus the line is
957          different.  In this case the deltas increase each time with 300. The
958          time delta stays at a constant 300 and therefore the division of the
959          two gives increasing values.
961        C\bCo\bou\bun\bnt\bte\ber\br W\bWr\bra\bap\bps\bs
963        There are a few more basics to show. Some important options are still
964        to be covered and we haven't look at counter wraps yet. First the
965        counter wrap: In our car we notice that the counter shows 999987. We
966        travel 20 km and the counter should go to 1000007. Unfortunately, there
967        are only six digits on our counter so it really shows 000007. If we
968        would plot that on a type DERIVE, it would mean that the counter was
969        set back 999980 km. It wasn't, and there has to be some protection for
970        this. This protection is only available for type COUNTER which should
971        be used for this kind of counter anyways. How does it work? Type
972        counter should never decrease and therefore RRDtool must assume it
973        wrapped if it does decrease!  If the delta is negative, this can be
974        compensated for by adding the maximum value of the counter + 1. For our
975        car this would be:
977         Delta = 7 - 999987 = -999980    (instead of 1000007-999987=20)
979         Real delta = -999980 + 999999 + 1 = 20
981        At the time of writing this document, RRDtool knows of counters that
982        are either 32 bits or 64 bits of size. These counters can handle the
983        following different values:
985         - 32 bits: 0 ..           4294967295
986         - 64 bits: 0 .. 18446744073709551615
988        If these numbers look strange to you, you can view them in their hex-
989        adecimal form:
991         - 32 bits: 0 ..         FFFFFFFF
992         - 64 bits: 0 .. FFFFFFFFFFFFFFFF
994        RRDtool handles both counters the same. If an overflow occurs and the
995        delta would be negative, RRDtool first adds the maximum of a small
996        counter + 1 to the delta. If the delta is still negative, it had to be
997        the large counter that wrapped. Add the maximum possible value of the
998        large counter + 1 and subtract the erroneously added small value.
1000        There is a risk in this: suppose the large counter wrapped while adding
1001        a huge delta, it could happen, theoretically, that adding the smaller
1002        value would make the delta positive. In this unlikely case the results
1003        would not be correct. The increase should be nearly as high as the max-
1004        imum counter value for that to happen, so chances are you would have
1005        several other problems as well and this particular problem would not
1006        even be worth thinking about. Even though, I did include an example, so
1007        you can judge for yourself.
1009        The next section gives you some numerical examples for counter-wraps.
1010        Try to do the calculations yourself or just believe me if your calcula-
1011        tor can't handle the numbers :)
1013        Correction numbers:
1015         - 32 bits: (4294967295 + 1) =                                4294967296
1016         - 64 bits: (18446744073709551615 + 1)
1017                                            - correction1 = 18446744069414584320
1019         Before:        4294967200
1020         Increase:                100
1021         Should become: 4294967300
1022         But really is:             4
1023         Delta:        -4294967196
1024         Correction1:  -4294967196 + 4294967296 = 100
1026         Before:        18446744073709551000
1027         Increase:                             800
1028         Should become: 18446744073709551800
1029         But really is:                        184
1030         Delta:        -18446744073709550816
1031         Correction1:  -18446744073709550816
1032                                        + 4294967296 = -18446744069414583520
1033         Correction2:  -18446744069414583520
1034                           + 18446744069414584320 = 800
1036         Before:        18446744073709551615 ( maximum value )
1037         Increase:      18446744069414584320 ( absurd increase, minimum for
1038         Should become: 36893488143124135935             this example to work )
1039         But really is: 18446744069414584319
1040         Delta:                     -4294967296
1041         Correction1:  -4294967296 + 4294967296 = 0
1042         (not negative -> no correction2)
1044         Before:        18446744073709551615 ( maximum value )
1045         Increase:      18446744069414584319 ( one less increase )
1046         Should become: 36893488143124135934
1047         But really is: 18446744069414584318
1048         Delta:                     -4294967297
1049         Correction1:  -4294967297 + 4294967296 = -1
1050         Correction2:  -1 + 18446744069414584320 = 18446744069414584319
1052        As you can see from the last two examples, you need strange numbers for
1053        RRDtool to fail (provided it's bug free of course), so this should not
1054        happen. However, SNMP or whatever method you choose to collect the
1055        data, might also report wrong numbers occasionally.  We can't prevent
1056        all errors, but there are some things we can do. The RRDtool "create"
1057        command takes two special parameters for this. They define the minimum
1058        and maximum allowed values. Until now, we used "U", meaning "unknown".
1059        If you provide values for one or both of them and if RRDtool receives
1060        data points that are outside these limits, it will ignore those values.
1061        For a thermometer in degrees Celsius, the absolute minimum is just
1062        under -273. For my router, I can assume this minimum is much higher so
1063        I would set it to 10, where as the maximum temperature I would set to
1064        80. Any higher and the device would be out of order.
1066        For the speed of my car, I would never expect negative numbers and also
1067        I would not expect a speed  higher than 230. Anything else, and there
1068        must have been an error. Remember: the opposite is not true, if the
1069        numbers pass this check, it doesn't mean that they are correct. Always
1070        judge the graph with a healthy dose of suspicion if it seems weird to
1071        you.
1073        D\bDa\bat\bta\ba R\bRe\bes\bsa\bam\bmp\bpl\bli\bin\bng\bg
1075        One important feature of RRDtool has not been explained yet: it is vir-
1076        tually impossible to collect data and feed it into RRDtool on exact
1077        intervals. RRDtool therefore interpolates the data, so they are stored
1078        on exact intervals. If you do not know what this means or how it works,
1079        then here's the help you seek:
1081        Suppose a counter increases by exactly one for every second. You want
1082        to measure it in 300 seconds intervals. You should retrieve values that
1083        are exactly 300 apart. However, due to various circumstances you are a
1084        few seconds late and the interval is 303. The delta will also be 303 in
1085        that case. Obviously, RRDtool should not put 303 in the database and
1086        make you believe that the counter increased by 303 in 300 seconds.
1087        This is where RRDtool interpolates: it alters the 303 value as if it
1088        would have been stored earlier and it will be 300 in 300 seconds.  Next
1089        time you are at exactly the right time. This means that the current
1090        interval is 297 seconds and also the counter increased by 297. Again,
1091        RRDtool interpolates and stores 300 as it should be.
1093              in the RRD                 in reality
1095         time+000:   0 delta="U"   time+000:    0 delta="U"
1096         time+300: 300 delta=300   time+300:  300 delta=300
1097         time+600: 600 delta=300   time+603:  603 delta=303
1098         time+900: 900 delta=300   time+900:  900 delta=297
1100        Let's create two identical databases. I've chosen the time range
1101        920805000 to 920805900 as this goes very well with the example numbers.
1103           rrdtool create seconds1.rrd   \
1104              --start 920804700          \
1105              DS:seconds:COUNTER:600:U:U \
1106              RRA:AVERAGE:0.5:1:24
1108        Make a copy
1110           for Unix: cp seconds1.rrd seconds2.rrd
1111           for Dos:  copy seconds1.rrd seconds2.rrd
1112           for vms:  how would I know :)
1114        Put in some data
1116           rrdtool update seconds1.rrd \
1117              920805000:000 920805300:300 920805600:600 920805900:900
1118           rrdtool update seconds2.rrd \
1119              920805000:000 920805300:300 920805603:603 920805900:900
1121        Create output
1123           rrdtool graph seconds1.png                       \
1124              --start 920804700 --end 920806200             \
1125              --height 200                                  \
1126              --upper-limit 1.05 --lower-limit 0.95 --rigid \
1127              DEF:seconds=seconds1.rrd:seconds:AVERAGE      \
1128              CDEF:unknown=seconds,UN                       \
1129              LINE2:seconds#0000FF                          \
1130              AREA:unknown#FF0000
1131           rrdtool graph seconds2.png                       \
1132              --start 920804700 --end 920806200             \
1133              --height 200                                  \
1134              --upper-limit 1.05 --lower-limit 0.95 --rigid \
1135              DEF:seconds=seconds2.rrd:seconds:AVERAGE      \
1136              CDEF:unknown=seconds,UN                       \
1137              LINE2:seconds#0000FF                          \
1138              AREA:unknown#FF0000
1140        View both images together (add them to your index.html file) and com-
1141        pare. Both graphs should show the same, despite the input being differ-
1142        ent.
1144 W\bWR\bRA\bAP\bPU\bUP\bP
1145        It's time now to wrap up this tutorial. We covered all the basics for
1146        you to be able to work with RRDtool and to read the additional documen-
1147        tation available. There is plenty more to discover about RRDtool and
1148        you will find more and more uses for this package. You can easily cre-
1149        ate graphs using just the examples provided and using only RRDtool. You
1150        can also use one of the front ends to RRDtool that are available.
1152 M\bMA\bAI\bIL\bLI\bIN\bNG\bGL\bLI\bIS\bST\bT
1153        Remember to subscribe to the RRDtool mailing list. Even if you are not
1154        answering to mails that come by, it helps both you and the rest of the
1155        users. A lot of the stuff that I know about MRTG (and therefore about
1156        RRDtool) I've learned while just reading the list without posting to
1157        it. I did not need to ask the basic questions as they are answered in
1158        the FAQ (read it!) and in various mails by other users. With thousands
1159        of users all over the world, there will always be people who ask ques-
1160        tions that you can answer because you read this and other documentation
1161        and they didn't.
1163 S\bSE\bEE\bE A\bAL\bLS\bSO\bO
1164        The RRDtool manpages
1166 A\bAU\bUT\bTH\bHO\bOR\bR
1167        I hope you enjoyed the examples and their descriptions. If you do, help
1168        other people by pointing them to this document when they are asking
1169        basic questions. They will not only get their answers, but at the same
1170        time learn a whole lot more.
1172        Alex van den Bogaerdt <alex@vandenbogaerdt.nl>
1176 1.3.99909060808                   2009-04-09                    RRDTUTORIAL(1)