Code

Merge branch 'upstream'
[pkg-rrdtool.git] / doc / rrdtutorial.txt
1 RRDTUTORIAL(1)                      rrdtool                     RRDTUTORIAL(1)
5 N\bNA\bAM\bME\bE
6        rrdtutorial - Alex van den Bogaerdt's RRDtool tutorial
8 D\bDE\bES\bSC\bCR\bRI\bIP\bPT\bTI\bIO\bON\bN
9        RRDtool is written by Tobias Oetiker <tobi@oetiker.ch> with
10        contributions from many people all around the world. This document is
11        written by Alex van den Bogaerdt <alex@vandenbogaerdt.nl> to help you
12        understand what RRDtool is and what it can do for you.
14        The documentation provided with RRDtool can be too technical for some
15        people. This tutorial is here to help you understand the basics of
16        RRDtool. It should prepare you to read the documentation yourself.  It
17        also explains the general things about statistics with a focus on
18        networking.
20 T\bTU\bUT\bTO\bOR\bRI\bIA\bAL\bL
21    I\bIm\bmp\bpo\bor\brt\bta\ban\bnt\bt
22        Please don't skip ahead in this document!  The first part of this
23        document explains the basics and may be boring.  But if you don't
24        understand the basics, the examples will not be as meaningful to you.
26        Sometimes things change.  This example used to provide numbers like
27        "0.04" in stead of "4.00000e-02".  Those are really the same numbers,
28        just written down differently.  Don't be alarmed if a future version of
29        rrdtool displays a slightly different form of output. The examples in
30        this document are correct for version 1.2.0 of RRDtool.
32        Also, sometimes bugs do occur. They may also influence the outcome of
33        the examples. Example speed4.png was suffering from this (the handling
34        of unknown data in an if-statement was wrong). Normal data will be just
35        fine (a bug in rrdtool wouldn't last long) but special cases like NaN,
36        INF and so on may last a bit longer.  Try another version if you can,
37        or just live with it.
39        I fixed the speed4.png example (and added a note). There may be other
40        examples which suffer from the same or a similar bug.  Try to fix it
41        yourself, which is a great excercise. But please do not submit your
42        result as a fix to the source of this document. Discuss it on the
43        user's list, or write to me.
45    W\bWh\bha\bat\bt i\bis\bs R\bRR\bRD\bDt\bto\boo\bol\bl?\b?
46        RRDtool refers to Round Robin Database tool.  Round robin is a
47        technique that works with a fixed amount of data, and a pointer to the
48        current element. Think of a circle with some dots plotted on the edge.
49        These dots are the places where data can be stored. Draw an arrow from
50        the center of the circle to one of the dots; this is the pointer.  When
51        the current data is read or written, the pointer moves to the next
52        element. As we are on a circle there is neither a beginning nor an end,
53        you can go on and on and on. After a while, all the available places
54        will be used and the process automatically reuses old locations. This
55        way, the dataset will not grow in size and therefore requires no
56        maintenance.  RRDtool works with with Round Robin Databases (RRDs). It
57        stores and retrieves data from them.
59    W\bWh\bha\bat\bt d\bda\bat\bta\ba c\bca\ban\bn b\bbe\be p\bpu\but\bt i\bin\bnt\bto\bo a\ban\bn R\bRR\bRD\bD?\b?
60        You name it, it will probably fit as long as it is some sort of time-
61        series data. This means you have to be able to measure some value at
62        several points in time and provide this information to RRDtool. If you
63        can do this, RRDtool will be able to store it. The values must be
64        numerical but don't have to be integers, as is the case with MRTG (the
65        next section will give more details on this more specialized
66        application).
68        Many examples below talk about SNMP which is an acronym for Simple
69        Network Management Protocol. "Simple" refers to the protocol. It does
70        not mean it is simple to manage or monitor a network. After working
71        your way through this document, you should know enough to be able to
72        understand what people are talking about. For now, just realize that
73        SNMP can be used to query devices for the values of counters they keep.
74        It is the value from those counters that we want to store in the RRD.
76    W\bWh\bha\bat\bt c\bca\ban\bn I\bI d\bdo\bo w\bwi\bit\bth\bh t\bth\bhi\bis\bs t\bto\boo\bol\bl?\b?
77        RRDtool originated from MRTG (Multi Router Traffic Grapher). MRTG
78        started as a tiny little script for graphing the use of a university's
79        connection to the Internet. MRTG was later (ab-)used as a tool for
80        graphing other data sources including temperature, speed, voltage,
81        number of printouts and the like.
83        Most likely you will start to use RRDtool to store and process data
84        collected via SNMP. The data will most likely be bytes (or bits)
85        transfered from and to a network or a computer.  But it can also be
86        used to display tidal waves, solar radiation, power consumption, number
87        of visitors at an exhibition, noise levels near an airport, temperature
88        on your favorite holiday location, temperature in the fridge and
89        whatever you imagination can come up with.
91        You only need a sensor to measure the data and be able to feed the
92        numbers into RRDtool. RRDtool then lets you create a database, store
93        data in it, retrieve that data and create graphs in PNG format for
94        display on a web browser. Those PNG images are dependent on the data
95        you collected and could be, for instance, an overview of the average
96        network usage, or the peaks that occurred.
98    W\bWh\bha\bat\bt i\bif\bf I\bI s\bst\bti\bil\bll\bl h\bha\bav\bve\be p\bpr\bro\bob\bbl\ble\bem\bms\bs a\baf\bft\bte\ber\br r\bre\bea\bad\bdi\bin\bng\bg t\bth\bhi\bis\bs d\bdo\boc\bcu\bum\bme\ben\bnt\bt?\b?
99        First of all: read it again! You may have missed something.  If you are
100        unable to compile the sources and you have a fairly common OS, it will
101        probably not be the fault of RRDtool. There may be pre-compiled
102        versions around on the Internet. If they come from trusted sources, get
103        one of those.
105        If on the other hand the program works but does not give you the
106        expected results, it will be a problem with configuring it. Review your
107        configuration and compare it with the examples that follow.
109        There is a mailing list and an archive of it. Read the list for a few
110        weeks and search the archive. It is considered rude to just ask a
111        question without searching the archives: your problem may already have
112        been solved for somebody else!  This is true for most, if not all,
113        mailing lists and not only for this particular one. Look in the
114        documentation that came with RRDtool for the location and usage of the
115        list.
117        I suggest you take a moment to subscribe to the mailing list right now
118        by sending an email to <rrd-users-request@lists.oetiker.ch> with a
119        subject of "subscribe". If you ever want to leave this list, just write
120        an email to the same address but now with a subject of "unsubscribe".
122    H\bHo\bow\bw w\bwi\bil\bll\bl y\byo\bou\bu h\bhe\bel\blp\bp m\bme\be?\b?
123        By giving you some detailed descriptions with detailed examples.  I
124        assume that following the instructions in the order presented will give
125        you enough knowledge of RRDtool to experiment for yourself.  If it
126        doesn't work the first time, don't give up. Reread the stuff that you
127        did understand, you may have missed something.
129        By following the examples you get some hands-on experience and, even
130        more important, some background information of how it works.
132        You will need to know something about hexadecimal numbers. If you don't
133        then start with reading bin_dec_hex before you continue here.
135    Y\bYo\bou\bur\br f\bfi\bir\brs\bst\bt R\bRo\bou\bun\bnd\bd R\bRo\bob\bbi\bin\bn D\bDa\bat\bta\bab\bba\bas\bse\be
136        In my opinion the best way to learn something is to actually do it.
137        Why not start right now?  We will create a database, put some values in
138        it and extract this data again.  Your output should be the same as the
139        output that is included in this document.
141        We will start with some easy stuff and compare a car with a router, or
142        compare kilometers (miles if you wish) with bits and bytes. It's all
143        the same: some number over some time.
145        Assume we have a device that transfers bytes to and from the Internet.
146        This device keeps a counter that starts at zero when it is turned on,
147        increasing with every byte that is transfered. This counter will
148        probably have a maximum value. If this value is reached and an extra
149        byte is counted, the counter starts over at zero. This is the same as
150        many counters in the world such as the mileage counter in a car.
152        Most discussions about networking talk about bits per second so lets
153        get used to that right away. Assume a byte is eight bits and start to
154        think in bits not bytes. The counter, however, still counts bytes!  In
155        the SNMP world most of the counters are 32 bits. That means they are
156        counting from 0 to 4294967295. We will use these values in the
157        examples.  The device, when asked, returns the current value of the
158        counter. We know the time that has passes since we last asked so we now
159        know how many bytes have been transfered ***on average*** per second.
160        This is not very hard to calculate. First in words, then in
161        calculations:
163        1. Take the current counter, subtract the previous value from it.
165        2. Do the same with the current time and the previous time (in
166           seconds).
168        3. Divide the outcome of (1) by the outcome of (2), the result is the
169           amount of bytes per second. Multiply by eight to get the number of
170           bits per second (bps).
172          bps = (counter_now - counter_before) / (time_now - time_before) * 8
174        For some people it may help to translate this to an automobile example.
175        Do not try this example, and if you do, don't blame me for the results!
177        People who are not used to think in kilometers per hour can translate
178        most into miles per hour by dividing km by 1.6 (close enough).  I will
179        use the following abbreviations:
181         m:    meter
182         km:   kilometer (= 1000 meters).
183         h:    hour
184         s:    second
185         km/h: kilometers per hour
186         m/s:  meters per second
188        You are driving a car. At 12:05 you read the counter in the dashboard
189        and it tells you that the car has moved 12345 km until that moment.  At
190        12:10 you look again, it reads 12357 km. This means you have traveled
191        12 km in five minutes. A scientist would translate that into meters per
192        second and this makes a nice comparison toward the problem of (bytes
193        per five minutes) versus (bits per second).
195        We traveled 12 kilometers which is 12000 meters. We did that in five
196        minutes or 300 seconds. Our speed is 12000m / 300s or 40 m/s.
198        We could also calculate the speed in km/h: 12 times 5 minutes is an
199        hour, so we have to multiply 12 km by 12 to get 144 km/h.  For our
200        native English speaking friends: that's 90 mph so don't try this
201        example at home or where I live :)
203        Remember: these numbers are averages only.  There is no way to figure
204        out from the numbers, if you drove at a constant speed.  There is an
205        example later on in this tutorial that explains this.
207        I hope you understand that there is no difference in calculating m/s or
208        bps; only the way we collect the data is different. Even the k from
209        kilo is the same as in networking terms k also means 1000.
211        We will now create a database where we can keep all these interesting
212        numbers. The method used to start the program may differ slightly from
213        OS to OS, but I assume you can figure it out if it works different on
214        your's. Make sure you do not overwrite any file on your system when
215        executing the following command and type the whole line as one long
216        line (I had to split it for readability) and skip all of the '\'
217        characters.
219           rrdtool create test.rrd             \
220                    --start 920804400          \
221                    DS:speed:COUNTER:600:U:U   \
222                    RRA:AVERAGE:0.5:1:24       \
223                    RRA:AVERAGE:0.5:6:10
225        (So enter: "rrdtool create test.rrd --start 920804400 DS ...")
227    W\bWh\bha\bat\bt h\bha\bas\bs b\bbe\bee\ben\bn c\bcr\bre\bea\bat\bte\bed\bd?\b?
228        We created the round robin database called test (test.rrd) which starts
229        at noon the day I started writing this document, 7th of March, 1999
230        (this date translates to 920804400 seconds as explained below). Our
231        database holds one data source (DS) named "speed" that represents a
232        counter. This counter is read every five minutes (this is the default
233        therefore you don't have to put "--step=300").  In the same database
234        two round robin archives (RRAs) are kept, one averages the data every
235        time it is read (e.g., there's nothing to average) and keeps 24 samples
236        (24 times 5 minutes is 2 hours). The other averages 6 values (half
237        hour) and contains 10 such averages (e.g. 5 hours).
239        RRDtool works with special time stamps coming from the UNIX world.
240        This time stamp is the number of seconds that passed since January 1st
241        1970 UTC.  The time stamp value is translated into local time and it
242        will therefore look different for different time zones.
244        Chances are that you are not in the same part of the world as I am.
245        This means your time zone is different. In all examples where I talk
246        about time, the hours may be wrong for you. This has little effect on
247        the results of the examples, just correct the hours while reading.  As
248        an example: where I will see "12:05" the UK folks will see "11:05".
250        We now have to fill our database with some numbers. We'll pretend to
251        have read the following numbers:
253         12:05  12345 km
254         12:10  12357 km
255         12:15  12363 km
256         12:20  12363 km
257         12:25  12363 km
258         12:30  12373 km
259         12:35  12383 km
260         12:40  12393 km
261         12:45  12399 km
262         12:50  12405 km
263         12:55  12411 km
264         13:00  12415 km
265         13:05  12420 km
266         13:10  12422 km
267         13:15  12423 km
269        We fill the database as follows:
271         rrdtool update test.rrd 920804700:12345 920805000:12357 920805300:12363
272         rrdtool update test.rrd 920805600:12363 920805900:12363 920806200:12373
273         rrdtool update test.rrd 920806500:12383 920806800:12393 920807100:12399
274         rrdtool update test.rrd 920807400:12405 920807700:12411 920808000:12415
275         rrdtool update test.rrd 920808300:12420 920808600:12422 920808900:12423
277        This reads: update our test database with the following numbers
279         time 920804700, value 12345
280         time 920805000, value 12357
282        etcetera.
284        As you can see, it is possible to feed more than one value into the
285        database in one command. I had to stop at three for readability but the
286        real maximum per line is OS dependent.
288        We can now retrieve the data from our database using "rrdtool fetch":
290         rrdtool fetch test.rrd AVERAGE --start 920804400 --end 920809200
292        It should return the following output:
294                                  speed
296         920804700: nan
297         920805000: 4.0000000000e-02
298         920805300: 2.0000000000e-02
299         920805600: 0.0000000000e+00
300         920805900: 0.0000000000e+00
301         920806200: 3.3333333333e-02
302         920806500: 3.3333333333e-02
303         920806800: 3.3333333333e-02
304         920807100: 2.0000000000e-02
305         920807400: 2.0000000000e-02
306         920807700: 2.0000000000e-02
307         920808000: 1.3333333333e-02
308         920808300: 1.6666666667e-02
309         920808600: 6.6666666667e-03
310         920808900: 3.3333333333e-03
311         920809200: nan
313        If it doesn't, something may be wrong.  Perhaps your OS will print
314        "NaN" in a different form. "NaN" stands for "Not A Number".  If your OS
315        writes "U" or "UNKN" or something similar that's okay.  If something
316        else is wrong, it will probably be due to an error you made (assuming
317        that my tutorial is correct of course :-). In that case: delete the
318        database and try again.
320        The meaning of the above output will become clear below.
322    T\bTi\bim\bme\be t\bto\bo c\bcr\bre\bea\bat\bte\be s\bso\bom\bme\be g\bgr\bra\bap\bph\bhi\bic\bcs\bs
323        Try the following command:
325         rrdtool graph speed.png                                 \
326                 --start 920804400 --end 920808000               \
327                 DEF:myspeed=test.rrd:speed:AVERAGE              \
328                 LINE2:myspeed#FF0000
330        This will create speed.png which starts at 12:00 and ends at 13:00.
331        There is a definition of a variable called myspeed, using the data from
332        RRA "speed" out of database "test.rrd". The line drawn is 2 pixels high
333        and represents the variable myspeed. The color is red (specified by its
334        rgb-representation, see below).
336        You'll notice that the start of the graph is not at 12:00 but at 12:05.
337        This is because we have insufficient data to tell the average before
338        that time. This will only happen when you miss some samples, this will
339        not happen a lot, hopefully.
341        If this has worked: congratulations! If not, check what went wrong.
343        The colors are built up from red, green and blue. For each of the
344        components, you specify how much to use in hexadecimal where 00 means
345        not included and FF means fully included.  The "color" white is a
346        mixture of red, green and blue: FFFFFF The "color" black is all colors
347        off: 000000
349           red     #FF0000
350           green   #00FF00
351           blue    #0000FF
352           magenta #FF00FF     (mixed red with blue)
353           gray    #555555     (one third of all components)
355        Additionally you can (with a recent RRDtool)  add an alpha channel
356        (transparency).  The default will be "FF" which means non-transparent.
358        The PNG you just created can be displayed using your favorite image
359        viewer.  Web browsers will display the PNG via the URL
360        "file:///the/path/to/speed.png"
362    G\bGr\bra\bap\bph\bhi\bic\bcs\bs w\bwi\bit\bth\bh s\bso\bom\bme\be m\bma\bat\bth\bh
363        When looking at the image, you notice that the horizontal axis is
364        labeled 12:10, 12:20, 12:30, 12:40 and 12:50. Sometimes a label doesn't
365        fit (12:00 and 13:00 would be likely candidates) so they are skipped.
367        The vertical axis displays the range we entered. We provided kilometers
368        and when divided by 300 seconds, we get very small numbers. To be
369        exact, the first value was 12 (12357-12345) and divided by 300 this
370        makes 0.04, which is displayed by RRDtool as "40 m" meaning "40/1000".
371        The "m" (milli) has nothing to do with meters (also m), kilometers or
372        millimeters! RRDtool doesn't know about the physical units of our data,
373        it just works with dimensionless numbers.
375        If we had measured our distances in meters, this would have been
376        (12357000-12345000)/300 = 12000/300 = 40.
378        As most people have a better feel for numbers in this range, we'll
379        correct that. We could recreate our database and store the correct
380        data, but there is a better way: we do some calculations while creating
381        the png file!
383           rrdtool graph speed2.png                           \
384              --start 920804400 --end 920808000               \
385              --vertical-label m/s                            \
386              DEF:myspeed=test.rrd:speed:AVERAGE              \
387              CDEF:realspeed=myspeed,1000,\*                  \
388              LINE2:realspeed#FF0000
390        Note: I need to escape the multiplication operator * with a backslash.
391        If I don't, the operating system may interpret it and use it for file
392        name expansion. You could also place the line within quotation marks
393        like so:
395              "CDEF:realspeed=myspeed,1000,*"                  \
397        It boils down to: it is RRDtool which should see *, not your shell.
398        And it is your shell interpreting \, not RRDtool. You may need to
399        adjust examples accordingly if you happen to use an operating system or
400        shell which behaves differently.
402        After viewing this PNG, you notice the "m" (milli) has disappeared.
403        This it what the correct result would be. Also, a label has been added
404        to the image.  Apart from the things mentioned above, the PNG should
405        look the same.
407        The calculations are specified in the CDEF part above and are in
408        Reverse Polish Notation ("RPN"). What we requested RRDtool to do is:
409        "take the data source myspeed and the number 1000; multiply those".
410        Don't bother with RPN yet, it will be explained later on in more
411        detail. Also, you may want to read my tutorial on CDEFs and Steve
412        Rader's tutorial on RPN. But first finish this tutorial.
414        Hang on! If we can multiply values with 1000, it should also be
415        possible to display kilometers per hour from the same data!
417        To change a value that is measured in meters per second:
419         Calculate meters per hour:     value * 3600
420         Calculate kilometers per hour: value / 1000
421         Together this makes:           value * (3600/1000) or value * 3.6
423        In our example database we made a mistake and we need to compensate for
424        this by multiplying with 1000. Applying that correction:
426         value * 3.6  * 1000 == value * 3600
428        Now let's create this PNG, and add some more magic ...
430         rrdtool graph speed3.png                             \
431              --start 920804400 --end 920808000               \
432              --vertical-label km/h                           \
433              DEF:myspeed=test.rrd:speed:AVERAGE              \
434              "CDEF:kmh=myspeed,3600,*"                       \
435              CDEF:fast=kmh,100,GT,kmh,0,IF                   \
436              CDEF:good=kmh,100,GT,0,kmh,IF                   \
437              HRULE:100#0000FF:"Maximum allowed"              \
438              AREA:good#00FF00:"Good speed"                   \
439              AREA:fast#FF0000:"Too fast"
441        Note: here we use another means to escape the * operator by enclosing
442        the whole string in double quotes.
444        This graph looks much better. Speed is shown in km/h and there is even
445        an extra line with the maximum allowed speed (on the road I travel on).
446        I also changed the colors used to display speed and changed it from a
447        line into an area.
449        The calculations are more complex now. For speed measurements within
450        the speed limit they are:
452           Check if kmh is greater than 100    ( kmh,100 ) GT
453           If so, return 0, else kmh           ((( kmh,100 ) GT ), 0, kmh) IF
455        For values above the speed limit:
457           Check if kmh is greater than 100    ( kmh,100 ) GT
458           If so, return kmh, else return 0    ((( kmh,100) GT ), kmh, 0) IF
460    G\bGr\bra\bap\bph\bhi\bic\bcs\bs M\bMa\bag\bgi\bic\bc
461        I like to believe there are virtually no limits to how RRDtool graph
462        can manipulate data. I will not explain how it works, but look at the
463        following PNG:
465           rrdtool graph speed4.png                           \
466              --start 920804400 --end 920808000               \
467              --vertical-label km/h                           \
468              DEF:myspeed=test.rrd:speed:AVERAGE              \
469              CDEF:nonans=myspeed,UN,0,myspeed,IF             \
470              CDEF:kmh=nonans,3600,*                          \
471              CDEF:fast=kmh,100,GT,100,0,IF                   \
472              CDEF:over=kmh,100,GT,kmh,100,-,0,IF             \
473              CDEF:good=kmh,100,GT,0,kmh,IF                   \
474              HRULE:100#0000FF:"Maximum allowed"              \
475              AREA:good#00FF00:"Good speed"                   \
476              AREA:fast#550000:"Too fast"                     \
477              STACK:over#FF0000:"Over speed"
479        Remember the note in the beginning?  I had to remove unknown data from
480        this example. The 'nonans' CDEF is new, and the 6th line (which used to
481        be the 5th line) used to read 'CDEF:kmh=myspeed,3600,*'
483        Let's create a quick and dirty HTML page to view the three PNGs:
485           <HTML><HEAD><TITLE>Speed</TITLE></HEAD><BODY>
486           <IMG src="speed2.png" alt="Speed in meters per second">
487           <BR>
488           <IMG src="speed3.png" alt="Speed in kilometers per hour">
489           <BR>
490           <IMG src="speed4.png" alt="Traveled too fast?">
491           </BODY></HTML>
493        Name the file "speed.html" or similar, and look at it in your web
494        browser.
496        Now, all you have to do is measure the values regularly and update the
497        database.  When you want to view the data, recreate the PNGs and make
498        sure to refresh them in your browser. (Note: just clicking reload may
499        not be enough, especially when proxies are involved.  Try shift-reload
500        or ctrl-F5).
502    U\bUp\bpd\bda\bat\bte\bes\bs i\bin\bn R\bRe\bea\bal\bli\bit\bty\by
503        We've already used the "update" command: it took one or more parameters
504        in the form of "<time>:<value>". You'll be glad to know that you can
505        specify the current time by filling in a "N" as the time.  Or you could
506        use the "time" function in Perl (the shortest example in this
507        tutorial):
509           perl -e 'print time, "\n" '
511        How to run a program on regular intervals is OS specific. But here is
512        an example in pseudo code:
514           - Get the value and put it in variable "$speed"
515           - rrdtool update speed.rrd N:$speed
517        (do not try this with our test database, we'll use it in further
518        examples)
520        This is all. Run the above script every five minutes. When you need to
521        know what the graphs look like, run the examples above. You could put
522        them in a script as well. After running that script, view the page
523        index.html we created above.
525    S\bSo\bom\bme\be w\bwo\bor\brd\bds\bs o\bon\bn S\bSN\bNM\bMP\bP
526        I can imagine very few people that will be able to get real data from
527        their car every five minutes. All other people will have to settle for
528        some other kind of counter. You could measure the number of pages
529        printed by a printer, for example, the cups of coffee made by the
530        coffee machine, a device that counts the electricity used, whatever.
531        Any incrementing counter can be monitored and graphed using the stuff
532        you learned so far. Later on we will also be able to monitor other
533        types of values like temperature.
535        Many people interested in RRDtool will use the counter that keeps track
536        of octets (bytes) transfered by a network device. So let's do just that
537        next. We will start with a description of how to collect data.
539        Some people will make a remark that there are tools which can do this
540        data collection for you. They are right! However, I feel it is
541        important that you understand they are not necessary. When you have to
542        determine why things went wrong you need to know how they work.
544        One tool used in the example has been talked about very briefly in the
545        beginning of this document, it is called SNMP. It is a way of talking
546        to networked equipment. The tool I use below is called "snmpget" and
547        this is how it works:
549           snmpget device password OID
551        or
553           snmpget -v[version] -c[password] device OID
555        For device you substitute the name, or the IP address, of your device.
556        For password you use the "community read string" as it is called in the
557        SNMP world.  For some devices the default of "public" might work,
558        however this can be disabled, altered or protected for privacy and
559        security reasons.  Read the documentation that comes with your device
560        or program.
562        Then there is this parameter, called OID, which means "object
563        identifier".
565        When you start to learn about SNMP it looks very confusing. It isn't
566        all that difficult when you look at the Management Information Base
567        ("MIB").  It is an upside-down tree that describes data, with a single
568        node as the root and from there a number of branches.  These branches
569        end up in another node, they branch out, etc.  All the branches have a
570        name and they form the path that we follow all the way down.  The
571        branches that we follow are named: iso, org, dod, internet, mgmt and
572        mib-2.  These names can also be written down as numbers and are 1 3 6 1
573        2 1.
575           iso.org.dod.internet.mgmt.mib-2 (1.3.6.1.2.1)
577        There is a lot of confusion about the leading dot that some programs
578        use.  There is *no* leading dot in an OID.  However, some programs can
579        use the above part of OIDs as a default.  To indicate the difference
580        between abbreviated OIDs and full OIDs they need a leading dot when you
581        specify the complete OID.  Often those programs will leave out the
582        default portion when returning the data to you.  To make things worse,
583        they have several default prefixes ...
585        Ok, lets continue to the start of our OID: we had 1.3.6.1.2.1 From
586        there, we are especially interested in the branch "interfaces" which
587        has number 2 (e.g., 1.3.6.1.2.1.2 or 1.3.6.1.2.1.interfaces).
589        First, we have to get some SNMP program. First look if there is a pre-
590        compiled package available for your OS. This is the preferred way.  If
591        not, you will have to get the sources yourself and compile those.  The
592        Internet is full of sources, programs etc. Find information using a
593        search engine or whatever you prefer.
595        Assume you got the program. First try to collect some data that is
596        available on most systems. Remember: there is a short name for the part
597        of the tree that interests us most in the world we live in!
599        I will give an example which can be used on Fedora Core 3.  If it
600        doesn't work for you, work your way through the manual of snmp and
601        adapt the example to make it work.
603           snmpget -v2c -c public myrouter system.sysDescr.0
605        The device should answer with a description of itself, perhaps an empty
606        one. Until you got a valid answer from a device, perhaps using a
607        different "password", or a different device, there is no point in
608        continuing.
610           snmpget -v2c -c public myrouter interfaces.ifNumber.0
612        Hopefully you get a number as a result, the number of interfaces.  If
613        so, you can carry on and try a different program called "snmpwalk".
615           snmpwalk -v2c -c public myrouter interfaces.ifTable.ifEntry.ifDescr
617        If it returns with a list of interfaces, you're almost there.  Here's
618        an example:
619           [user@host /home/alex]$ snmpwalk -v2c -c public cisco 2.2.1.2
621           interfaces.ifTable.ifEntry.ifDescr.1 = "BRI0: B-Channel 1"
622           interfaces.ifTable.ifEntry.ifDescr.2 = "BRI0: B-Channel 2"
623           interfaces.ifTable.ifEntry.ifDescr.3 = "BRI0" Hex: 42 52 49 30
624           interfaces.ifTable.ifEntry.ifDescr.4 = "Ethernet0"
625           interfaces.ifTable.ifEntry.ifDescr.5 = "Loopback0"
627        On this cisco equipment, I would like to monitor the "Ethernet0"
628        interface and from the above output I see that it is number four. I
629        try:
631           [user@host /home/alex]$ snmpget -v2c -c public cisco 2.2.1.10.4 2.2.1.16.4
633           interfaces.ifTable.ifEntry.ifInOctets.4 = 2290729126
634           interfaces.ifTable.ifEntry.ifOutOctets.4 = 1256486519
636        So now I have two OIDs to monitor and they are (in full, this time):
638           1.3.6.1.2.1.2.2.1.10
640        and
642           1.3.6.1.2.1.2.2.1.16
644        both with an interface number of 4.
646        Don't get fooled, this wasn't my first try. It took some time for me
647        too to understand what all these numbers mean. It does help a lot when
648        they get translated into descriptive text... At least, when people are
649        talking about MIBs and OIDs you know what it's all about.  Do not
650        forget the interface number (0 if it is not interface dependent) and
651        try snmpwalk if you don't get an answer from snmpget.
653        If you understand the above section and get numbers from your device,
654        continue on with this tutorial. If not, then go back and re-read this
655        part.
657    A\bA R\bRe\bea\bal\bl W\bWo\bor\brl\bld\bd E\bEx\bxa\bam\bmp\bpl\ble\be
658        Let the fun begin. First, create a new database. It contains data from
659        two counters, called input and output. The data is put into archives
660        that average it. They take 1, 6, 24 or 288 samples at a time.  They
661        also go into archives that keep the maximum numbers. This will be
662        explained later on. The time in-between samples is 300 seconds, a good
663        starting point, which is the same as five minutes.
665         1 sample "averaged" stays 1 period of 5 minutes
666         6 samples averaged become one average on 30 minutes
667         24 samples averaged become one average on 2 hours
668         288 samples averaged become one average on 1 day
670        Lets try to be compatible with MRTG which stores about the following
671        amount of data:
673         600 5-minute samples:    2   days and 2 hours
674         600 30-minute samples:  12.5 days
675         600 2-hour samples:     50   days
676         732 1-day samples:     732   days
678        These ranges are appended, so the total amount of data stored in the
679        database is approximately 797 days. RRDtool stores the data
680        differently, it doesn't start the "weekly" archive where the "daily"
681        archive stopped. For both archives the most recent data will be near
682        "now" and therefore we will need to keep more data than MRTG does!
684        We will need:
686         600 samples of 5 minutes  (2 days and 2 hours)
687         700 samples of 30 minutes (2 days and 2 hours, plus 12.5 days)
688         775 samples of 2 hours    (above + 50 days)
689         797 samples of 1 day      (above + 732 days, rounded up to 797)
691           rrdtool create myrouter.rrd         \
692                    DS:input:COUNTER:600:U:U   \
693                    DS:output:COUNTER:600:U:U  \
694                    RRA:AVERAGE:0.5:1:600      \
695                    RRA:AVERAGE:0.5:6:700      \
696                    RRA:AVERAGE:0.5:24:775     \
697                    RRA:AVERAGE:0.5:288:797    \
698                    RRA:MAX:0.5:1:600          \
699                    RRA:MAX:0.5:6:700          \
700                    RRA:MAX:0.5:24:775         \
701                    RRA:MAX:0.5:288:797
703        Next thing to do is to collect data and store it. Here is an example.
704        It is written partially in pseudo code,  you will have to find out what
705        to do exactly on your OS to make it work.
707           while not the end of the universe
708           do
709              get result of
710                 snmpget router community 2.2.1.10.4
711              into variable $in
712              get result of
713                 snmpget router community 2.2.1.16.4
714              into variable $out
716              rrdtool update myrouter.rrd N:$in:$out
718              wait for 5 minutes
719           done
721        Then, after collecting data for a day, try to create an image using:
723           rrdtool graph myrouter-day.png --start -86400 \
724                    DEF:inoctets=myrouter.rrd:input:AVERAGE \
725                    DEF:outoctets=myrouter.rrd:output:AVERAGE \
726                    AREA:inoctets#00FF00:"In traffic" \
727                    LINE1:outoctets#0000FF:"Out traffic"
729        This should produce a picture with one day worth of traffic.  One day
730        is 24 hours of 60 minutes of 60 seconds: 24*60*60=86400, we start at
731        now minus 86400 seconds. We define (with DEFs) inoctets and outoctets
732        as the average values from the database myrouter.rrd and draw an area
733        for the "in" traffic and a line for the "out" traffic.
735        View the image and keep logging data for a few more days.  If you like,
736        you could try the examples from the test database and see if you can
737        get various options and calculations to work.
739        Suggestion: Display in bytes per second and in bits per second. Make
740        the Ethernet graphics go red if they are over four megabits per second.
742    C\bCo\bon\bns\bso\bol\bli\bid\bda\bat\bti\bio\bon\bn F\bFu\bun\bnc\bct\bti\bio\bon\bns\bs
743        A few paragraphs back I mentioned the possibility of keeping the
744        maximum values instead of the average values. Let's go into this a bit
745        more.
747        Recall all the stuff about the speed of the car. Suppose we drove at
748        144 km/h during 5 minutes and then were stopped by the police for 25
749        minutes.  At the end of the lecture we would take our laptop and create
750        and view the image taken from the database. If we look at the second
751        RRA we did create, we would have the average from 6 samples. The
752        samples measured would be 144+0+0+0+0+0=144, divided by 30 minutes,
753        corrected for the error by 1000, translated into km/h, with a result of
754        24 km/h.  I would still get a ticket but not for speeding anymore :)
756        Obviously, in this case we shouldn't look at the averages. In some
757        cases they are handy. If you want to know how many km you had traveled,
758        the averaged picture would be the right one to look at. On the other
759        hand, for the speed that we traveled at, the maximum numbers seen is
760        much more interesting. Later we will see more types.
762        It is the same for data. If you want to know the amount, look at the
763        averages. If you want to know the rate, look at the maximum.  Over
764        time, they will grow apart more and more. In the last database we have
765        created, there are two archives that keep data per day. The archive
766        that keeps averages will show low numbers, the archive that shows
767        maxima will have higher numbers.
769        For my car this would translate in averages per day of 96/24=4 km/h (as
770        I travel about 94 kilometers on a day) during working days, and maxima
771        of 120 km/h (my top speed that I reach every day).
773        Big difference. Do not look at the second graph to estimate the
774        distances that I travel and do not look at the first graph to estimate
775        my speed. This will work if the samples are close together, as they are
776        in five minutes, but not if you average.
778        On some days, I go for a long ride. If I go across Europe and travel
779        for 12 hours, the first graph will rise to about 60 km/h. The second
780        one will show 180 km/h. This means that I traveled a distance of 60
781        km/h times 24 h = 1440 km. I did this with a higher speed and a maximum
782        around 180 km/h. However, it probably doesn't mean that I traveled for
783        8 hours at a constant speed of 180 km/h!
785        This is a real example: go with the flow through Germany (fast!) and
786        stop a few times for gas and coffee. Drive slowly through Austria and
787        the Netherlands. Be careful in the mountains and villages. If you would
788        look at the graphs created from the five-minute averages you would get
789        a totally different picture. You would see the same values on the
790        average and maximum graphs (provided I measured every 300 seconds).
791        You would be able to see when I stopped, when I was in top gear, when I
792        drove over fast highways etc. The granularity of the data is much
793        higher, so you can see more. However, this takes 12 samples per hour,
794        or 288 values per day, so it would be a lot of data over a longer
795        period of time. Therefore we average it, eventually to one value per
796        day. From this one value, we cannot see much detail, of course.
798        Make sure you understand the last few paragraphs. There is no value in
799        only a line and a few axis, you need to know what they mean and
800        interpret the data in an appropriate way. This is true for all data.
802        The biggest mistake you can make is to use the collected data for
803        something that it is not suitable for. You would be better off if you
804        didn't have the graph at all.
806    L\bLe\bet\bt'\b's\bs r\bre\bev\bvi\bie\bew\bw w\bwh\bha\bat\bt y\byo\bou\bu n\bno\bow\bw s\bsh\bho\bou\bul\bld\bd k\bkn\bno\bow\bw
807        You know how to create a database and can put data in it. You can get
808        the numbers out again by creating an image, do math on the data from
809        the database and view the result instead of the raw data.  You know
810        about the difference between averages and maximum, and when to use
811        which (or at least you should have an idea).
813        RRDtool can do more than what we have learned up to now. Before you
814        continue with the rest of this doc, I recommend that you reread from
815        the start and try some modifications on the examples. Make sure you
816        fully understand everything. It will be worth the effort and helps you
817        not only with the rest of this tutorial, but also in your day to day
818        monitoring long after you read this introduction.
820    D\bDa\bat\bta\ba S\bSo\bou\bur\brc\bce\be T\bTy\byp\bpe\bes\bs
821        All right, you feel like continuing. Welcome back and get ready for an
822        increased speed in the examples and explanations.
824        You know that in order to view a counter over time, you have to take
825        two numbers and divide the difference of them between the time lapsed.
826        This makes sense for the examples I gave you but there are other
827        possibilities.  For instance, I'm able to retrieve the temperature from
828        my router in three places namely the inlet, the so called hot-spot and
829        the exhaust.  These values are not counters.  If I take the difference
830        of the two samples and divide that by 300 seconds I would be asking for
831        the temperature change per second.  Hopefully this is zero! If not, the
832        computer room is probably on fire :)
834        So, what can we do?  We can tell RRDtool to store the values we measure
835        directly as they are (this is not entirely true but close enough). The
836        graphs we make will look much better, they will show a rather constant
837        value. I know when the router is busy (it works -> it uses more
838        electricity -> it generates more heat -> the temperature rises). I know
839        when the doors are left open (the room is air conditioned) -> the warm
840        air from the rest of the building flows into the computer room -> the
841        inlet temperature rises). Etc. The data type we use when creating the
842        database before was counter, we now have a different data type and thus
843        a different name for it. It is called GAUGE. There are more such data
844        types:
846         - COUNTER   we already know this one
847         - GAUGE     we just learned this one
848         - DERIVE
849         - ABSOLUTE
851        The two additional types are DERIVE and ABSOLUTE. Absolute can be used
852        like counter with one difference: RRDtool assumes the counter is reset
853        when it's read. That is: its delta is known without calculation by
854        RRDtool whereas RRDtool needs to calculate it for the counter type.
855        Example: our first example (12345, 12357, 12363, 12363) would read:
856        unknown, 12, 6, 0. The rest of the calculations stay the same.  The
857        other one, derive, is like counter. Unlike counter, it can also
858        decrease so it can have a negative delta. Again, the rest of the
859        calculations stay the same.
861        Let's try them all:
863           rrdtool create all.rrd --start 978300900 \
864                    DS:a:COUNTER:600:U:U \
865                    DS:b:GAUGE:600:U:U \
866                    DS:c:DERIVE:600:U:U \
867                    DS:d:ABSOLUTE:600:U:U \
868                    RRA:AVERAGE:0.5:1:10
869           rrdtool update all.rrd \
870                    978301200:300:1:600:300    \
871                    978301500:600:3:1200:600   \
872                    978301800:900:5:1800:900   \
873                    978302100:1200:3:2400:1200 \
874                    978302400:1500:1:2400:1500 \
875                    978302700:1800:2:1800:1800 \
876                    978303000:2100:4:0:2100    \
877                    978303300:2400:6:600:2400  \
878                    978303600:2700:4:600:2700  \
879                    978303900:3000:2:1200:3000
880           rrdtool graph all1.png -s 978300600 -e 978304200 -h 400 \
881                    DEF:linea=all.rrd:a:AVERAGE LINE3:linea#FF0000:"Line A" \
882                    DEF:lineb=all.rrd:b:AVERAGE LINE3:lineb#00FF00:"Line B" \
883                    DEF:linec=all.rrd:c:AVERAGE LINE3:linec#0000FF:"Line C" \
884                    DEF:lined=all.rrd:d:AVERAGE LINE3:lined#000000:"Line D"
886    R\bRR\bRD\bDt\bto\boo\bol\bl u\bun\bnd\bde\ber\br t\bth\bhe\be M\bMi\bic\bcr\bro\bos\bsc\bco\bop\bpe\be
887        Â· Line A is a COUNTER type, so it should continuously increment and
888          RRDtool must calculate the differences. Also, RRDtool needs to divide
889          the difference by the amount of time lapsed. This should end up as a
890          straight line at 1 (the deltas are 300, the time is 300).
892        Â· Line B is of type GAUGE. These are "real" values so they should match
893          what we put in: a sort of a wave.
895        Â· Line C is of type DERIVE. It should be a counter that can decrease.
896          It does so between 2400 and 0, with 1800 in-between.
898        Â· Line D is of type ABSOLUTE. This is like counter but it works on
899          values without calculating the difference. The numbers are the same
900          and as you can see (hopefully) this has a different result.
902        This translates in the following values, starting at 23:10 and ending
903        at 00:10 the next day (where "u" means unknown/unplotted):
905         - Line A:  u  u  1  1  1  1  1  1  1  1  1  u
906         - Line B:  u  1  3  5  3  1  2  4  6  4  2  u
907         - Line C:  u  u  2  2  2  0 -2 -6  2  0  2  u
908         - Line D:  u  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10  u
910        If your PNG shows all this, you know you have entered the data
911        correctly, the RRDtool executable is working properly, your viewer
912        doesn't fool you, and you successfully entered the year 2000 :)
914        You could try the same example four times, each time with only one of
915        the lines.
917        Let's go over the data again:
919        Â· Line A: 300,600,900 and so on. The counter delta is a constant 300
920          and so is the time delta. A number divided by itself is always 1
921          (except when dividing by zero which is undefined/illegal).
923          Why is it that the first point is unknown? We do know what we put
924          into the database, right? True, But we didn't have a value to
925          calculate the delta from, so we don't know where we started. It would
926          be wrong to assume we started at zero so we don't!
928        Â· Line B: There is nothing to calculate. The numbers are as they are.
930        Â· Line C: Again, the start-out value is unknown. The same story is
931          holds as for line A. In this case the deltas are not constant,
932          therefore the line is not either. If we would put the same numbers in
933          the database as we did for line A, we would have gotten the same
934          line. Unlike type counter, this type can decrease and I hope to show
935          you later on why this makes a difference.
937        Â· Line D: Here the device calculates the deltas. Therefore we DO know
938          the first delta and it is plotted. We had the same input as with line
939          A, but the meaning of this input is different and thus the line is
940          different.  In this case the deltas increase each time with 300. The
941          time delta stays at a constant 300 and therefore the division of the
942          two gives increasing values.
944    C\bCo\bou\bun\bnt\bte\ber\br W\bWr\bra\bap\bps\bs
945        There are a few more basics to show. Some important options are still
946        to be covered and we haven't look at counter wraps yet. First the
947        counter wrap: In our car we notice that the counter shows 999987. We
948        travel 20 km and the counter should go to 1000007. Unfortunately, there
949        are only six digits on our counter so it really shows 000007. If we
950        would plot that on a type DERIVE, it would mean that the counter was
951        set back 999980 km. It wasn't, and there has to be some protection for
952        this. This protection is only available for type COUNTER which should
953        be used for this kind of counter anyways. How does it work? Type
954        counter should never decrease and therefore RRDtool must assume it
955        wrapped if it does decrease!  If the delta is negative, this can be
956        compensated for by adding the maximum value of the counter + 1. For our
957        car this would be:
959         Delta = 7 - 999987 = -999980    (instead of 1000007-999987=20)
961         Real delta = -999980 + 999999 + 1 = 20
963        At the time of writing this document, RRDtool knows of counters that
964        are either 32 bits or 64 bits of size. These counters can handle the
965        following different values:
967         - 32 bits: 0 ..           4294967295
968         - 64 bits: 0 .. 18446744073709551615
970        If these numbers look strange to you, you can view them in their
971        hexadecimal form:
973         - 32 bits: 0 ..         FFFFFFFF
974         - 64 bits: 0 .. FFFFFFFFFFFFFFFF
976        RRDtool handles both counters the same. If an overflow occurs and the
977        delta would be negative, RRDtool first adds the maximum of a small
978        counter + 1 to the delta. If the delta is still negative, it had to be
979        the large counter that wrapped. Add the maximum possible value of the
980        large counter + 1 and subtract the erroneously added small value.
982        There is a risk in this: suppose the large counter wrapped while adding
983        a huge delta, it could happen, theoretically, that adding the smaller
984        value would make the delta positive. In this unlikely case the results
985        would not be correct. The increase should be nearly as high as the
986        maximum counter value for that to happen, so chances are you would have
987        several other problems as well and this particular problem would not
988        even be worth thinking about. Even though, I did include an example, so
989        you can judge for yourself.
991        The next section gives you some numerical examples for counter-wraps.
992        Try to do the calculations yourself or just believe me if your
993        calculator can't handle the numbers :)
995        Correction numbers:
997         - 32 bits: (4294967295 + 1) =                                4294967296
998         - 64 bits: (18446744073709551615 + 1)
999                                            - correction1 = 18446744069414584320
1001         Before:        4294967200
1002         Increase:                100
1003         Should become: 4294967300
1004         But really is:             4
1005         Delta:        -4294967196
1006         Correction1:  -4294967196 + 4294967296 = 100
1008         Before:        18446744073709551000
1009         Increase:                             800
1010         Should become: 18446744073709551800
1011         But really is:                        184
1012         Delta:        -18446744073709550816
1013         Correction1:  -18446744073709550816
1014                                        + 4294967296 = -18446744069414583520
1015         Correction2:  -18446744069414583520
1016                           + 18446744069414584320 = 800
1018         Before:        18446744073709551615 ( maximum value )
1019         Increase:      18446744069414584320 ( absurd increase, minimum for
1020         Should become: 36893488143124135935             this example to work )
1021         But really is: 18446744069414584319
1022         Delta:                     -4294967296
1023         Correction1:  -4294967296 + 4294967296 = 0
1024         (not negative -> no correction2)
1026         Before:        18446744073709551615 ( maximum value )
1027         Increase:      18446744069414584319 ( one less increase )
1028         Should become: 36893488143124135934
1029         But really is: 18446744069414584318
1030         Delta:                     -4294967297
1031         Correction1:  -4294967297 + 4294967296 = -1
1032         Correction2:  -1 + 18446744069414584320 = 18446744069414584319
1034        As you can see from the last two examples, you need strange numbers for
1035        RRDtool to fail (provided it's bug free of course), so this should not
1036        happen. However, SNMP or whatever method you choose to collect the
1037        data, might also report wrong numbers occasionally.  We can't prevent
1038        all errors, but there are some things we can do. The RRDtool "create"
1039        command takes two special parameters for this. They define the minimum
1040        and maximum allowed values. Until now, we used "U", meaning "unknown".
1041        If you provide values for one or both of them and if RRDtool receives
1042        data points that are outside these limits, it will ignore those values.
1043        For a thermometer in degrees Celsius, the absolute minimum is just
1044        under -273. For my router, I can assume this minimum is much higher so
1045        I would set it to 10, where as the maximum temperature I would set to
1046        80. Any higher and the device would be out of order.
1048        For the speed of my car, I would never expect negative numbers and also
1049        I would not expect a speed  higher than 230. Anything else, and there
1050        must have been an error. Remember: the opposite is not true, if the
1051        numbers pass this check, it doesn't mean that they are correct. Always
1052        judge the graph with a healthy dose of suspicion if it seems weird to
1053        you.
1055    D\bDa\bat\bta\ba R\bRe\bes\bsa\bam\bmp\bpl\bli\bin\bng\bg
1056        One important feature of RRDtool has not been explained yet: it is
1057        virtually impossible to collect data and feed it into RRDtool on exact
1058        intervals. RRDtool therefore interpolates the data, so they are stored
1059        on exact intervals. If you do not know what this means or how it works,
1060        then here's the help you seek:
1062        Suppose a counter increases by exactly one for every second. You want
1063        to measure it in 300 seconds intervals. You should retrieve values that
1064        are exactly 300 apart. However, due to various circumstances you are a
1065        few seconds late and the interval is 303. The delta will also be 303 in
1066        that case. Obviously, RRDtool should not put 303 in the database and
1067        make you believe that the counter increased by 303 in 300 seconds.
1068        This is where RRDtool interpolates: it alters the 303 value as if it
1069        would have been stored earlier and it will be 300 in 300 seconds.  Next
1070        time you are at exactly the right time. This means that the current
1071        interval is 297 seconds and also the counter increased by 297. Again,
1072        RRDtool interpolates and stores 300 as it should be.
1074              in the RRD                 in reality
1076         time+000:   0 delta="U"   time+000:    0 delta="U"
1077         time+300: 300 delta=300   time+300:  300 delta=300
1078         time+600: 600 delta=300   time+603:  603 delta=303
1079         time+900: 900 delta=300   time+900:  900 delta=297
1081        Let's create two identical databases. I've chosen the time range
1082        920805000 to 920805900 as this goes very well with the example numbers.
1084           rrdtool create seconds1.rrd   \
1085              --start 920804700          \
1086              DS:seconds:COUNTER:600:U:U \
1087              RRA:AVERAGE:0.5:1:24
1089        Make a copy
1091           for Unix: cp seconds1.rrd seconds2.rrd
1092           for Dos:  copy seconds1.rrd seconds2.rrd
1093           for vms:  how would I know :)
1095        Put in some data
1097           rrdtool update seconds1.rrd \
1098              920805000:000 920805300:300 920805600:600 920805900:900
1099           rrdtool update seconds2.rrd \
1100              920805000:000 920805300:300 920805603:603 920805900:900
1102        Create output
1104           rrdtool graph seconds1.png                       \
1105              --start 920804700 --end 920806200             \
1106              --height 200                                  \
1107              --upper-limit 1.05 --lower-limit 0.95 --rigid \
1108              DEF:seconds=seconds1.rrd:seconds:AVERAGE      \
1109              CDEF:unknown=seconds,UN                       \
1110              LINE2:seconds#0000FF                          \
1111              AREA:unknown#FF0000
1112           rrdtool graph seconds2.png                       \
1113              --start 920804700 --end 920806200             \
1114              --height 200                                  \
1115              --upper-limit 1.05 --lower-limit 0.95 --rigid \
1116              DEF:seconds=seconds2.rrd:seconds:AVERAGE      \
1117              CDEF:unknown=seconds,UN                       \
1118              LINE2:seconds#0000FF                          \
1119              AREA:unknown#FF0000
1121        View both images together (add them to your index.html file) and
1122        compare. Both graphs should show the same, despite the input being
1123        different.
1125 W\bWR\bRA\bAP\bPU\bUP\bP
1126        It's time now to wrap up this tutorial. We covered all the basics for
1127        you to be able to work with RRDtool and to read the additional
1128        documentation available. There is plenty more to discover about RRDtool
1129        and you will find more and more uses for this package. You can easily
1130        create graphs using just the examples provided and using only RRDtool.
1131        You can also use one of the front ends to RRDtool that are available.
1133 M\bMA\bAI\bIL\bLI\bIN\bNG\bGL\bLI\bIS\bST\bT
1134        Remember to subscribe to the RRDtool mailing list. Even if you are not
1135        answering to mails that come by, it helps both you and the rest of the
1136        users. A lot of the stuff that I know about MRTG (and therefore about
1137        RRDtool) I've learned while just reading the list without posting to
1138        it. I did not need to ask the basic questions as they are answered in
1139        the FAQ (read it!) and in various mails by other users. With thousands
1140        of users all over the world, there will always be people who ask
1141        questions that you can answer because you read this and other
1142        documentation and they didn't.
1144 S\bSE\bEE\bE A\bAL\bLS\bSO\bO
1145        The RRDtool manpages
1147 A\bAU\bUT\bTH\bHO\bOR\bR
1148        I hope you enjoyed the examples and their descriptions. If you do, help
1149        other people by pointing them to this document when they are asking
1150        basic questions. They will not only get their answers, but at the same
1151        time learn a whole lot more.
1153        Alex van den Bogaerdt <alex@vandenbogaerdt.nl>
1157 1.3.8                             2009-04-09                    RRDTUTORIAL(1)