Code

do_one_ref(): null_sha1 check is not about broken ref
authorJunio C Hamano <gitster@pobox.com>
Thu, 23 Jul 2009 06:07:05 +0000 (23:07 -0700)
committerJunio C Hamano <gitster@pobox.com>
Thu, 23 Jul 2009 06:07:05 +0000 (23:07 -0700)
f8948e2 (remote prune: warn dangling symrefs, 2009-02-08) introduced a
more dangerous variant of for_each_ref() family that skips the check for
dangling refs, but it also made another unrelated check optional by
mistake.

The check to see if a ref points at 0{40} is not about brokenness, but is
about a possible future plan to represent a deleted ref by writing 40 "0"
in a loose ref when there is a stale version of the same ref already in
.git/packed-refs, so that we can implement deletion of a ref without
having to rewrite the packed refs file excluding the ref being deleted.

This check has to live outside of the conditional.

Signed-off-by: Junio C Hamano <gitster@pobox.com>
refs.c

diff --git a/refs.c b/refs.c
index bb0762ee2bcb736e72db1c0bbda0604246f14c15..3da3c8cefcbe123485fb5a68f2406488275ce43b 100644 (file)
--- a/refs.c
+++ b/refs.c
@@ -531,9 +531,10 @@ static int do_one_ref(const char *base, each_ref_fn fn, int trim,
 {
        if (strncmp(base, entry->name, trim))
                return 0;
+       /* Is this a "negative ref" that represents a deleted ref? */
+       if (is_null_sha1(entry->sha1))
+               return 0;
        if (!(flags & DO_FOR_EACH_INCLUDE_BROKEN)) {
-               if (is_null_sha1(entry->sha1))
-                       return 0;
                if (!has_sha1_file(entry->sha1)) {
                        error("%s does not point to a valid object!", entry->name);
                        return 0;