Code

index: be careful when handling long names
authorJunio C Hamano <gitster@pobox.com>
Sat, 19 Jan 2008 07:42:00 +0000 (23:42 -0800)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Mon, 21 Jan 2008 20:44:31 +0000 (12:44 -0800)
commit7fec10b7f41fa32e71aa6377bd04cd7c6fb419e0
tree29820d183e9b379d3aacc4757e4a7ea98c3247a3
parent7a51ed66f653c248993b3c4a61932e47933d835e
index: be careful when handling long names

We currently use lower 12-bit (masked with CE_NAMEMASK) in the
ce_flags field to store the length of the name in cache_entry,
without checking the length parameter given to
create_ce_flags().  This can make us store incorrect length.

Currently we are mostly protected by the fact that many
codepaths first copy the path in a variable of size PATH_MAX,
which typically is 4096 that happens to match the limit, but
that feels like a bug waiting to happen.  Besides, that would
not allow us to shorten the width of CE_NAMEMASK to use the bits
for new flags.

This redefines the meaning of the name length stored in the
cache_entry.  A name that does not fit is represented by storing
CE_NAMEMASK in the field, and the actual length needs to be
computed by actually counting the bytes in the name[] field.
This way, only the unusually long paths need to suffer.

Signed-off-by: Junio C Hamano <gitster@pobox.com>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
cache.h
read-cache.c
t/t0000-basic.sh