Code

status/commit: do not suggest "reset HEAD <path>" while merging
authorJunio C Hamano <gitster@pobox.com>
Sat, 12 Dec 2009 07:53:41 +0000 (23:53 -0800)
committerJunio C Hamano <gitster@pobox.com>
Sat, 12 Dec 2009 09:22:10 +0000 (01:22 -0800)
commit3c5884536563518ce6cd4dc782b0ebb670bf3b6d
tree2b6aa09fe2d8eb5e2f57e9517c327d0dd50b677a
parentdd20f8af1ae54773569b78b1b71d1ea663705d2c
status/commit: do not suggest "reset HEAD <path>" while merging

Suggesting "'reset HEAD <path>' to unstage" is dead wrong if we are about
to record a merge commit.  For either an unmerged path (i.e. with
unresolved conflicts), or an updated path, it would result in discarding
what the other branch did.

Note that we do not do anything special in a case where we are amending a
merge.  The user is making an evil merge starting from an already
committed merge, and running "reset HEAD <path>" is the right way to get
rid of the local edit that has been added to the index.

Once "reset --unresolve <path>" becomes available, we might want to
suggest it for a merged path that has unresolve information, but until
then, just remove the incorrect advice.

We might also want to suggest "checkout --conflict <path>" to revert the
file in the work tree to the state of failed automerge for an unmerged
path, but we never did that, and this commit does not change that.

Signed-off-by: Junio C Hamano <gitster@pobox.com>
builtin-commit.c
t/t7060-wtstatus.sh
wt-status.c
wt-status.h