Code

Adapt metakit backend to new security scheme.
[roundup.git] / doc / security.txt
index 66f9f7eb83f473729c8ce852fe0440f9fc4f9fed..93c64f9e852adddee22018f301bd9dc8b71fc6a7 100644 (file)
@@ -2,7 +2,7 @@
 Security Mechanisms
 ===================
 
-:Version: $Revision: 1.13 $
+:Version: $Revision: 1.15 $
 
 Current situation
 =================
@@ -43,7 +43,7 @@ Issues
 5. The command-line tool has no logical controls.
 6. The anonymous control needs revising - there should only be one way to be
    an anonymous user, not two (currently there is user==None and
-   user=='anonymous).
+   user=='anonymous').
 
 
 Possible approaches
@@ -102,7 +102,6 @@ Cons:
    - most user interfaces have multiple uses which can't be covered by a
      single permission
 
-
 Logical control
 ---------------
 
@@ -124,223 +123,6 @@ Cons:
      that implements the logical controls.
 
 
-Applying controls to users
-==========================
-
-Individual assignment of Permission to User is unwieldy. The concept of a
-Role, which encompasses several Permissions and may be assigned to many Users,
-is quite well developed in many projects. Roundup will take this path, and
-allow the multiple assignment of Roles to Users, and multiple Permissions to
-Roles. These definitions will be stored in the hyperdb. They don't need to be
-pushed to the actual database though.
-
-There will be two levels of Permission. The Class level permissions define
-logical permissions associated with all nodes of a particular class (or all
-classes). The Node level permissions define logical permissions associated
-with specific nodes by way of their user-linked properties.
-
-A security module defines::
-
-    class InMemoryClass(hyperdb.Class):
-        ''' Just be an in-memory class
-        '''
-        def __init__(self, db, classname, **properties):
-            ''' Set up an in-memory store for the nodes of this class
-            '''
-
-        def create(self, **propvalues):
-            ''' Create a new node in the in-memory store
-            '''
-
-        def get(self, nodeid, propname, default=_marker, cache=1):
-            ''' Get the node from the in-memory store
-            '''
-
-        def set(self, *args):
-            ''' Set values on the node
-            '''
-
-    class PermissionClass(InMemoryClass):
-        ''' Include the default attributes:
-            - name (String)
-            - klass (String)
-            - description (String)
-
-            The klass may be unset, indicating that this permission is not
-            locked to a particular class. That means there may be multiple
-            Permissions for the same name for different classes.
-        '''
-
-    class RoleClass(InMemoryClass):
-        ''' Include the default attributes:
-            - name (String, key)
-            - description (String)
-            - permissions (PermissionClass Multilink)
-        '''
-
-    class Security:
-        def __init__(self, db):
-            ''' Initialise the permission and role classes, and add in the
-                base roles (for admin user).
-            '''
-
-        def hasPermission(self, db, classname, permission, userid):
-            ''' Look through all the Roles, and hence Permissions, and see if
-                "permission" is there for the specified classname.
-
-            '''
-
-        def hasNodePermission(self, db, classname, nodeid, **propspec):
-            ''' Check the named properties of the given node to see if the
-                userid appears in them. If it does, then the user is granted
-                this permission check.
-
-                'propspec' consists of a set of properties and values that
-                must be present on the given node for access to be granted.
-
-                If a property is a Link, the value must match the property
-                value. If a property is a Multilink, the value must appear
-                in the Multilink list.
-            '''
-
-        def addPermission(self, **propspec):
-            ''' Create a new Permission with the properties defined in
-                'propspec'
-            '''
-
-        def addRole(self, **propspec):
-            ''' Create a new Role with the properties defined in 'propspec'
-            '''
-
-        def addPermissionToRole(self, rolename, permissionid):
-            ''' Add the permission to the role's permission list.
-
-                'rolename' is the name of the role to add 'permissionid'.
-            '''
-
-Modules such as ``cgi_client.py`` and ``mailgw.py`` define their own
-permissions like so (this example is ``cgi_client.py``)::
-
-    def initialiseSecurity(security):
-        ''' Create some Permissions and Roles on the security object
-
-            This function is directly invoked by security.Security.__init__()
-            as a part of the Security object instantiation.
-        '''
-        newid = security.addPermission(name="Web Registration",
-            description="Anonymous users may register through the web")
-        security.addToRole('Anonymous', newid)
-
-The instance dbinit module then has in ``open()``::
-
-    # open the database - it must be modified to init the Security class
-    # from security.py as db.security
-    db = Database(instance_config, name)
-
-    # add some extra permissions and associate them with roles
-    ei = db.security.addPermission(name="Edit", klass="issue",
-                    description="User is allowed to edit issues")
-    db.security.addPermissionToRole('User', ei)
-    ai = db.security.addPermission(name="View", klass="issue",
-                    description="User is allowed to access issues")
-    db.security.addPermissionToRole('User', ai)
-
-In the dbinit ``init()``::
-
-    # create the two default users
-    r = db.getclass('role').lookup('Admin')
-    user.create(username="admin", password=Password(adminpw),
-                address=instance_config.ADMIN_EMAIL, roles='Admin')
-    r = db.getclass('role').lookup('Anonymous')
-    user.create(username="anonymous", roles='Anonymous')
-
-Then in the code that matters, calls to ``hasPermission`` and
-``hasNodePermission`` are made to determine if the user has permission
-to perform some action::
-
-    if db.security.hasPermission('issue', 'Edit', userid):
-        # all ok
-
-    if db.security.hasNodePermission('issue', nodeid, assignedto=userid):
-        # all ok
-
-Code in the core will make use of these methods, as should code in auditors in
-custom templates. The htmltemplate will implement a new tag, ``<require>``
-which has the form::
-
-  <require permission="name,name,name" assignedto="$userid" status="open">
-   HTML to display if the user has the permission.
-  <else>
-   HTML to display if the user does not have the permission.
-  </require>
-
-where:
-
-- the permission attribute gives a comma-separated list of permission names.
-  These are checked in turn using ``hasPermission`` and requires one to
-  be OK.
-- the other attributes are lookups on the node using ``hasNodePermission``. If
-  the attribute value is "$userid" then the current user's userid is tested.
-
-Any of these tests must pass or the ``<require>`` check will fail. The section
-of html within the side of the ``<else>`` that fails is remove from processing.
-
-Implementation as shipped
--------------------------
-
-A set of Permissions are built in to the security module by default:
-
-- Edit (everything)
-- View (everything)
-
-The default interfaces define:
-
-- Web Registration
-- Email Registration
-
-These are hooked into the default Roles:
-
-- Admin (Edit everything, View everything)
-- User ()
-- Anonymous (Web Registration, Email Registration)
-
-And finally, the "admin" user gets the "Admin" Role, and the "anonymous" user
-gets the "Anonymous" assigned when the database is initialised on installation.
-The two default schemas then define:
-
-- Edit issue, View issue (both)
-- Edit file, View file (both)
-- Edit msg, View msg (both)
-- Edit support, View support (extended only)
-
-and assign those Permissions to the "User" Role. New users are assigned the
-Roles defined in the config file as:
-
-- NEW_WEB_USER_ROLES
-- NEW_EMAIL_USER_ROLES
-
-
-Authentication of Users
------------------------
-
-Users must be authenticated correctly for the above controls to work. This is
-not done in the current mail gateway at all. Use of digital signing of
-messages could alleviate this problem.
-
-The exact mechanism of registering the digital signature should be flexible,
-with perhaps a level of trust. Users who supply their signature through their
-first message into the tracker should be at a lower level of trust to those
-who supply their signature to an admin for submission to their user details.
-
-
-Anonymous Users
----------------
-
-The "anonymous" user must always exist, and defines the access permissions for
-anonymous users. The three ANONYMOUS_ configuration variables are subsumed by
-this new functionality.
-
-
 Action
 ======
 
@@ -375,19 +157,3 @@ The command-line tool must be changed to:
   access by admin users, and read-only by everyone else)
 
 
-Use cases
-=========
-
-public
-  end users that can submit bugs, request new features, request support
-developer
-  developers that can fix bugs, implement new features provide support
-manager
-  approvers/managers that can approve new features and signoff bug fixes
-admin
-  administrators that can add users and set user's roles
-system
-  automated request handlers running various report/escalation scripts
-privacy
-  issues that are only visible to some users
-