Code

Merge "two fixes for fast-import's 'ls' command" from Jonathan
[git.git] / Documentation / technical / pack-protocol.txt
index 9a5cdafa9cb8c5af8a3903ae18297a23adab0fbf..546980c0a41ce9ba6d09ad5038b4412b7ef42cc7 100644 (file)
@@ -36,7 +36,7 @@ Git Transport
 
 The Git transport starts off by sending the command and repository
 on the wire using the pkt-line format, followed by a NUL byte and a
-hostname paramater, terminated by a NUL byte.
+hostname parameter, terminated by a NUL byte.
 
    0032git-upload-pack /project.git\0host=myserver.com\0
 
@@ -60,6 +60,13 @@ process on the server side over the Git protocol is this:
      "0039git-upload-pack /schacon/gitbook.git\0host=example.com\0" |
      nc -v example.com 9418
 
+If the server refuses the request for some reasons, it could abort
+gracefully with an error message.
+
+----
+  error-line     =  PKT-LINE("ERR" SP explanation-text)
+----
+
 
 SSH Transport
 -------------
@@ -179,34 +186,36 @@ and descriptions.
 
 Packfile Negotiation
 --------------------
-After reference and capabilities discovery, the client can decide
-to terminate the connection by sending a flush-pkt, telling the
-server it can now gracefully terminate (as happens with the ls-remote
-command) or it can enter the negotiation phase, where the client and
-server determine what the minimal packfile necessary for transport is.
-
-Once the client has the initial list of references that the server
-has, as well as the list of capabilities, it will begin telling the
-server what objects it wants and what objects it has, so the server
-can make a packfile that only contains the objects that the client needs.
-The client will also send a list of the capabilities it wants to be in
-effect, out of what the server said it could do with the first 'want' line.
+After reference and capabilities discovery, the client can decide to
+terminate the connection by sending a flush-pkt, telling the server it can
+now gracefully terminate, and disconnect, when it does not need any pack
+data. This can happen with the ls-remote command, and also can happen when
+the client already is up-to-date.
+
+Otherwise, it enters the negotiation phase, where the client and
+server determine what the minimal packfile necessary for transport is,
+by telling the server what objects it wants, its shallow objects
+(if any), and the maximum commit depth it wants (if any).  The client
+will also send a list of the capabilities it wants to be in effect,
+out of what the server said it could do with the first 'want' line.
 
 ----
   upload-request    =  want-list
-                      have-list
-                      compute-end
+                      *shallow-line
+                      *1depth-request
+                      flush-pkt
 
   want-list         =  first-want
                       *additional-want
-                      flush-pkt
+
+  shallow-line      =  PKT_LINE("shallow" SP obj-id)
+
+  depth-request     =  PKT_LINE("deepen" SP depth)
 
   first-want        =  PKT-LINE("want" SP obj-id SP capability-list LF)
   additional-want   =  PKT-LINE("want" SP obj-id LF)
 
-  have-list         =  *have-line
-  have-line         =  PKT-LINE("have" SP obj-id LF)
-  compute-end       =  flush-pkt / PKT-LINE("done")
+  depth             =  1*DIGIT
 ----
 
 Clients MUST send all the obj-ids it wants from the reference
@@ -215,21 +224,64 @@ discovery phase as 'want' lines. Clients MUST send at least one
 obj-id in a 'want' command which did not appear in the response
 obtained through ref discovery.
 
-If client is requesting a shallow clone, it will now send a 'deepen'
-line with the depth it is requesting.
+The client MUST write all obj-ids which it only has shallow copies
+of (meaning that it does not have the parents of a commit) as
+'shallow' lines so that the server is aware of the limitations of
+the client's history. Clients MUST NOT mention an obj-id which
+it does not know exists on the server.
+
+The client now sends the maximum commit history depth it wants for
+this transaction, which is the number of commits it wants from the
+tip of the history, if any, as a 'deepen' line.  A depth of 0 is the
+same as not making a depth request. The client does not want to receive
+any commits beyond this depth, nor objects needed only to complete
+those commits. Commits whose parents are not received as a result are
+defined as shallow and marked as such in the server. This information
+is sent back to the client in the next step.
+
+Once all the 'want's and 'shallow's (and optional 'deepen') are
+transferred, clients MUST send a flush-pkt, to tell the server side
+that it is done sending the list.
+
+Otherwise, if the client sent a positive depth request, the server
+will determine which commits will and will not be shallow and
+send this information to the client. If the client did not request
+a positive depth, this step is skipped.
 
-Once all the "want"s (and optional 'deepen') are transferred,
-clients MUST send a flush-pkt. If the client has all the references
-on the server, client flushes and disconnects.
+----
+  shallow-update   =  *shallow-line
+                     *unshallow-line
+                     flush-pkt
+
+  shallow-line     =  PKT-LINE("shallow" SP obj-id)
+
+  unshallow-line   =  PKT-LINE("unshallow" SP obj-id)
+----
 
-TODO: shallow/unshallow response and document the deepen command in the ABNF.
+If the client has requested a positive depth, the server will compute
+the set of commits which are no deeper than the desired depth, starting
+at the client's wants. The server writes 'shallow' lines for each
+commit whose parents will not be sent as a result. The server writes
+an 'unshallow' line for each commit which the client has indicated is
+shallow, but is no longer shallow at the currently requested depth
+(that is, its parents will now be sent). The server MUST NOT mark
+as unshallow anything which the client has not indicated was shallow.
 
 Now the client will send a list of the obj-ids it has using 'have'
-lines.  In multi_ack mode, the canonical implementation will send up
-to 32 of these at a time, then will send a flush-pkt.  The canonical
-implementation will skip ahead and send the next 32 immediately,
-so that there is always a block of 32 "in-flight on the wire" at a
-time.
+lines, so the server can make a packfile that only contains the objects
+that the client needs. In multi_ack mode, the canonical implementation
+will send up to 32 of these at a time, then will send a flush-pkt. The
+canonical implementation will skip ahead and send the next 32 immediately,
+so that there is always a block of 32 "in-flight on the wire" at a time.
+
+----
+  upload-haves      =  have-list
+                      compute-end
+
+  have-list         =  *have-line
+  have-line         =  PKT-LINE("have" SP obj-id LF)
+  compute-end       =  flush-pkt / PKT-LINE("done")
+----
 
 If the server reads 'have' lines, it then will respond by ACKing any
 of the obj-ids the client said it had that the server also has. The
@@ -331,7 +383,7 @@ An incremental update (fetch) response might look like this:
 
    C: 0009done\n
 
-   S: 003aACK 74730d410fcb6603ace96f1dc55ea6196122532d\n
+   S: 0031ACK 74730d410fcb6603ace96f1dc55ea6196122532d\n
    S: [PACKFILE]
 ----
 
@@ -488,7 +540,7 @@ An example client/server communication might look like this:
    C: 0000
    C: [PACKDATA]
 
-   S: 000aunpack ok\n
-   S: 0014ok refs/heads/debug\n
-   S: 0026ng refs/heads/master non-fast-forward\n
+   S: 000eunpack ok\n
+   S: 0018ok refs/heads/debug\n
+   S: 002ang refs/heads/master non-fast-forward\n
 ----