git-svn: add --prefix= option to multi-init

[git.git] / Documentation / git-merge.txt
diff --git a/Documentation/git-merge.txt b/Documentation/git-merge.txt

index 4ce799b520b501b1ea6dddd5643bf3aec2aca344..0f79665ea6e6bf1ffd4ff67f7aee2fcbddec0555 100644 (file)
--- a/Documentation/git-merge.txt
+++ b/Documentation/git-merge.txt
@@ -8,12 +8,13 @@ git-merge - Grand Unified Merge Driver
  
  SYNOPSIS
  --------
-'git-merge' [-n] [--no-commit] [-s <strategy>]... <msg> <head> <remote> <remote>...
-
+[verse]
+'git-merge' [-n] [--no-commit] [--squash] [-s <strategy>]...
+       -m=<msg> <remote> <remote>...
  
  DESCRIPTION
  -----------
-This is the top-level user interface to the merge machinery
+This is the top-level interface to the merge machinery
  which drives multiple merge strategy scripts.
  
  
@@ -27,10 +28,11 @@ include::merge-options.txt[]
         to give a good default for automated `git-merge` invocations.
  
  <head>::
-       our branch head commit.
+       Our branch head commit.  This has to be `HEAD`, so new
+       syntax does not require it
  
  <remote>::
-       other branch head merged into our branch.  You need at
+       Other branch head merged into our branch.  You need at
         least one <remote>.  Specifying more than one <remote>
         obviously means you are trying an Octopus.
  
@@ -83,7 +85,7 @@ your local modifications interfere with the merge, again, it
  stops before touching anything.
  
  So in the above two "failed merge" case, you do not have to
-worry about lossage of data --- you simply were not ready to do
+worry about loss of data --- you simply were not ready to do
  a merge, so no merge happened at all.  You may want to finish
  whatever you were in the middle of doing, and retry the same
  pull after you are done and ready.