Code

Sync with 1.6.2.2
[git.git] / Documentation / git-filter-branch.txt
index 451950bab67702a236c55e77d6f3a0723a812488..237f85e7673e90b214550e051d92c4cb0865413a 100644 (file)
@@ -91,7 +91,9 @@ OPTIONS
 --index-filter <command>::
        This is the filter for rewriting the index.  It is similar to the
        tree filter but does not check out the tree, which makes it much
-       faster.  For hairy cases, see linkgit:git-update-index[1].
+       faster.  Frequently used with `git rm \--cached
+       \--ignore-unmatch ...`, see EXAMPLES below.  For hairy
+       cases, see linkgit:git-update-index[1].
 
 --parent-filter <command>::
        This is the filter for rewriting the commit's parent list.
@@ -204,10 +206,14 @@ However, if the file is absent from the tree of some commit,
 a simple `rm filename` will fail for that tree and commit.
 Thus you may instead want to use `rm -f filename` as the script.
 
-A significantly faster version:
+Using `\--index-filter` with 'git-rm' yields a significantly faster
+version.  Like with using `rm filename`, `git rm --cached filename`
+will fail if the file is absent from the tree of a commit.  If you
+want to "completely forget" a file, it does not matter when it entered
+history, so we also add `\--ignore-unmatch`:
 
 --------------------------------------------------------------------------
-git filter-branch --index-filter 'git rm --cached filename' HEAD
+git filter-branch --index-filter 'git rm --cached --ignore-unmatch filename' HEAD
 --------------------------------------------------------------------------
 
 Now, you will get the rewritten history saved in HEAD.
@@ -334,6 +340,47 @@ git filter-branch --index-filter \
 ---------------------------------------------------------------
 
 
+
+Checklist for Shrinking a Repository
+------------------------------------
+
+git-filter-branch is often used to get rid of a subset of files,
+usually with some combination of `\--index-filter` and
+`\--subdirectory-filter`.  People expect the resulting repository to
+be smaller than the original, but you need a few more steps to
+actually make it smaller, because git tries hard not to lose your
+objects until you tell it to.  First make sure that:
+
+* You really removed all variants of a filename, if a blob was moved
+  over its lifetime.  `git log \--name-only \--follow \--all \--
+  filename` can help you find renames.
+
+* You really filtered all refs: use `\--tag-name-filter cat \--
+  \--all` when calling git-filter-branch.
+
+Then there are two ways to get a smaller repository.  A safer way is
+to clone, that keeps your original intact.
+
+* Clone it with `git clone +++file:///path/to/repo+++`.  The clone
+  will not have the removed objects.  See linkgit:git-clone[1].  (Note
+  that cloning with a plain path just hardlinks everything!)
+
+If you really don't want to clone it, for whatever reasons, check the
+following points instead (in this order).  This is a very destructive
+approach, so *make a backup* or go back to cloning it.  You have been
+warned.
+
+* Remove the original refs backed up by git-filter-branch: say `git
+  for-each-ref \--format="%(refname)" refs/original/ | xargs -n 1 git
+  update-ref -d`.
+
+* Expire all reflogs with `git reflog expire \--expire=now \--all`.
+
+* Garbage collect all unreferenced objects with `git gc \--prune=now`
+  (or if your git-gc is not new enough to support arguments to
+  `\--prune`, use `git repack -ad; git prune` instead).
+
+
 Author
 ------
 Written by Petr "Pasky" Baudis <pasky@suse.cz>,