Code

Documentation: merge: add a section about fast-forward
[git.git] / Documentation / git-merge.txt
1 git-merge(1)
2 ============
4 NAME
5 ----
6 git-merge - Join two or more development histories together
9 SYNOPSIS
10 --------
11 [verse]
12 'git merge' [-n] [--stat] [--no-commit] [--squash] [-s <strategy>]...
13         [-m <msg>] <commit>...
14 'git merge' <msg> HEAD <commit>...
16 DESCRIPTION
17 -----------
18 Incorporates changes from the named commits (since the time their
19 histories diverged from the current branch) into the current
20 branch.  This command is used by 'git pull' to incorporate changes
21 from another repository and can be used by hand to merge changes
22 from one branch into another.
24 Assume the following history exists and the current branch is
25 "`master`":
27 ------------
28           A---B---C topic
29          /
30     D---E---F---G master
31 ------------
33 Then "`git merge topic`" will replay the changes made on the
34 `topic` branch since it diverged from `master` (i.e., `E`) until
35 its current commit (`C`) on top of `master`, and record the result
36 in a new commit along with the names of the two parent commits and
37 a log message from the user describing the changes.
39 ------------
40           A---B---C topic
41          /         \
42     D---E---F---G---H master
43 ------------
45 The second syntax (<msg> `HEAD` <commit>...) is supported for
46 historical reasons.  Do not use it from the command line or in
47 new scripts.  It is the same as `git merge -m <msg> <commit>...`.
49 *Warning*: Running 'git merge' with uncommitted changes is
50 discouraged: while possible, it leaves you in a state that is hard to
51 back out of in the case of a conflict.
54 OPTIONS
55 -------
56 include::merge-options.txt[]
58 -m <msg>::
59         Set the commit message to be used for the merge commit (in
60         case one is created). The 'git fmt-merge-msg' command can be
61         used to give a good default for automated 'git merge'
62         invocations.
64 <commit>...::
65         Commits, usually other branch heads, to merge into our branch.
66         You need at least one <commit>.  Specifying more than one
67         <commit> obviously means you are trying an Octopus.
70 PRE-MERGE CHECKS
71 ----------------
73 Before applying outside changes, you should get your own work in
74 good shape and committed locally, so it will not be clobbered if
75 there are conflicts.  See also linkgit:git-stash[1].
76 'git pull' and 'git merge' will stop without doing anything when
77 local uncommitted changes overlap with files that 'git pull'/'git
78 merge' may need to update.
80 To avoid recording unrelated changes in the merge commit,
81 'git pull' and 'git merge' will also abort if there are any changes
82 registered in the index relative to the `HEAD` commit.  (One
83 exception is when the changed index entries are in the state that
84 would result from the merge already.)
86 If all named commits are already ancestors of `HEAD`, 'git merge'
87 will exit early with the message "Already up-to-date."
89 FAST-FORWARD MERGE
90 ------------------
92 Often the current branch head is an ancestor of the named commit.
93 This is the most common case especially when invoked from 'git
94 pull': you are tracking an upstream repository, you have committed
95 no local changes, and now you want to update to a newer upstream
96 revision.  In this case, a new commit is not needed to store the
97 combined history; instead, the `HEAD` (along with the index) is
98 updated to point at the named commit, without creating an extra
99 merge commit.
101 This behavior can be suppressed with the `--no-ff` option.
103 HOW MERGE WORKS
104 ---------------
106 A merge is always between the current `HEAD` and one or more
107 commits (usually a branch head or tag).
109 Except in a fast-forward merge (see above), the branches to be
110 merged must be tied together by a merge commit that has both of them
111 as its parents.
112 The rest of this section describes this "True merge" case.
114 The chosen merge strategy merges the two commits into a single
115 new source tree.
116 When things merge cleanly, this is what happens:
118 1. The results are updated both in the index file and in your
119    working tree;
120 2. Index file is written out as a tree;
121 3. The tree gets committed; and
122 4. The `HEAD` pointer gets advanced.
124 Because of 2., we require that the original state of the index
125 file matches exactly the current `HEAD` commit; otherwise we
126 will write out your local changes already registered in your
127 index file along with the merge result, which is not good.
128 Because 1. involves only those paths differing between your
129 branch and the branch you are merging
130 (which is typically a fraction of the whole tree), you can
131 have local modifications in your working tree as long as they do
132 not overlap with what the merge updates.
134 When there are conflicts, the following happens:
136 1. `HEAD` stays the same.
138 2. Cleanly merged paths are updated both in the index file and
139    in your working tree.
141 3. For conflicting paths, the index file records up to three
142    versions; stage1 stores the version from the common ancestor,
143    stage2 from `HEAD`, and stage3 from the other branch (you
144    can inspect the stages with `git ls-files -u`).  The working
145    tree files contain the result of the "merge" program; i.e. 3-way
146    merge results with familiar conflict markers `<<< === >>>`.
148 4. No other changes are done.  In particular, the local
149    modifications you had before you started merge will stay the
150    same and the index entries for them stay as they were,
151    i.e. matching `HEAD`.
153 If you tried a merge which resulted in complex conflicts and
154 want to start over, you can recover with `git reset --merge`.
156 HOW CONFLICTS ARE PRESENTED
157 ---------------------------
159 During a merge, the working tree files are updated to reflect the result
160 of the merge.  Among the changes made to the common ancestor's version,
161 non-overlapping ones (that is, you changed an area of the file while the
162 other side left that area intact, or vice versa) are incorporated in the
163 final result verbatim.  When both sides made changes to the same area,
164 however, git cannot randomly pick one side over the other, and asks you to
165 resolve it by leaving what both sides did to that area.
167 By default, git uses the same style as that is used by "merge" program
168 from the RCS suite to present such a conflicted hunk, like this:
170 ------------
171 Here are lines that are either unchanged from the common
172 ancestor, or cleanly resolved because only one side changed.
173 <<<<<<< yours:sample.txt
174 Conflict resolution is hard;
175 let's go shopping.
176 =======
177 Git makes conflict resolution easy.
178 >>>>>>> theirs:sample.txt
179 And here is another line that is cleanly resolved or unmodified.
180 ------------
182 The area where a pair of conflicting changes happened is marked with markers
183 `<<<<<<<`, `=======`, and `>>>>>>>`.  The part before the `=======`
184 is typically your side, and the part afterwards is typically their side.
186 The default format does not show what the original said in the conflicting
187 area.  You cannot tell how many lines are deleted and replaced with
188 Barbie's remark on your side.  The only thing you can tell is that your
189 side wants to say it is hard and you'd prefer to go shopping, while the
190 other side wants to claim it is easy.
192 An alternative style can be used by setting the "merge.conflictstyle"
193 configuration variable to "diff3".  In "diff3" style, the above conflict
194 may look like this:
196 ------------
197 Here are lines that are either unchanged from the common
198 ancestor, or cleanly resolved because only one side changed.
199 <<<<<<< yours:sample.txt
200 Conflict resolution is hard;
201 let's go shopping.
202 |||||||
203 Conflict resolution is hard.
204 =======
205 Git makes conflict resolution easy.
206 >>>>>>> theirs:sample.txt
207 And here is another line that is cleanly resolved or unmodified.
208 ------------
210 In addition to the `<<<<<<<`, `=======`, and `>>>>>>>` markers, it uses
211 another `|||||||` marker that is followed by the original text.  You can
212 tell that the original just stated a fact, and your side simply gave in to
213 that statement and gave up, while the other side tried to have a more
214 positive attitude.  You can sometimes come up with a better resolution by
215 viewing the original.
218 HOW TO RESOLVE CONFLICTS
219 ------------------------
221 After seeing a conflict, you can do two things:
223  * Decide not to merge.  The only clean-ups you need are to reset
224    the index file to the `HEAD` commit to reverse 2. and to clean
225    up working tree changes made by 2. and 3.; `git-reset --hard` can
226    be used for this.
228  * Resolve the conflicts.  Git will mark the conflicts in
229    the working tree.  Edit the files into shape and
230    'git add' them to the index.  Use 'git commit' to seal the deal.
232 You can work through the conflict with a number of tools:
234  * Use a mergetool.  `git mergetool` to launch a graphical
235    mergetool which will work you through the merge.
237  * Look at the diffs.  `git diff` will show a three-way diff,
238    highlighting changes from both the HEAD and their versions.
240  * Look at the diffs on their own. `git log --merge -p <path>`
241    will show diffs first for the HEAD version and then
242    their version.
244  * Look at the originals.  `git show :1:filename` shows the
245    common ancestor, `git show :2:filename` shows the HEAD
246    version and `git show :3:filename` shows their version.
249 EXAMPLES
250 --------
252 * Merge branches `fixes` and `enhancements` on top of
253   the current branch, making an octopus merge:
255 ------------------------------------------------
256 $ git merge fixes enhancements
257 ------------------------------------------------
259 * Merge branch `obsolete` into the current branch, using `ours`
260   merge strategy:
262 ------------------------------------------------
263 $ git merge -s ours obsolete
264 ------------------------------------------------
266 * Merge branch `maint` into the current branch, but do not make
267   a new commit automatically:
269 ------------------------------------------------
270 $ git merge --no-commit maint
271 ------------------------------------------------
273 This can be used when you want to include further changes to the
274 merge, or want to write your own merge commit message.
276 You should refrain from abusing this option to sneak substantial
277 changes into a merge commit.  Small fixups like bumping
278 release/version name would be acceptable.
281 include::merge-strategies.txt[]
283 CONFIGURATION
284 -------------
285 include::merge-config.txt[]
287 branch.<name>.mergeoptions::
288         Sets default options for merging into branch <name>. The syntax and
289         supported options are the same as those of 'git merge', but option
290         values containing whitespace characters are currently not supported.
292 SEE ALSO
293 --------
294 linkgit:git-fmt-merge-msg[1], linkgit:git-pull[1],
295 linkgit:gitattributes[5],
296 linkgit:git-reset[1],
297 linkgit:git-diff[1], linkgit:git-ls-files[1],
298 linkgit:git-add[1], linkgit:git-rm[1],
299 linkgit:git-mergetool[1]
301 Author
302 ------
303 Written by Junio C Hamano <gitster@pobox.com>
306 Documentation
307 --------------
308 Documentation by Junio C Hamano and the git-list <git@vger.kernel.org>.
310 GIT
311 ---
312 Part of the linkgit:git[1] suite